Обеспечение безопасности в многоаспектном её понимании как результат деятельности воплощается в самом человеке, его гармоничном развитии и процветании, находит свое выражение в определенных нормах и требованиях, которые отражены в Конституции России, законодательстве РФ, регулирующем общественные отношения, традициях и ценностях, присущих российскому обществу и проявляющихся в культуре. Следовательно, требуется определённый механизм, позволяющий достаточно просто и с высокой степенью гарантии осуществлять регулятивные процессы в политике обеспечения безопасности. При этом, чем шире область применения данного механизма, тем больше возможностей сетевого использования информационного воздействия.
Российская Федерация после распада цивилизационного образования - Советского Союза - как социально-гуманитарная система в очередной раз на своем историческом пути оказалась в состоянии активных преобразований. Пройдя испытания событиями Первой мировой войны, Октябрьской революции 1917 года, Второй мировой войны и распада Советского Союза в 1991 году, российский народ вряд ли хотел бы ещё когда-нибудь попасть в такие сложные исторические ситуации. Перед общественностью и государственностью имеется всего лишь один вариант реализации развития страны: эволюционный, исключающий скачкообразные, революционные изменения, и участие в каких-либо открытых военных конфликтах. Преобладание такого понимания развития страны необходимо в деятельности политиков с целью недопущения фатальных ошибок. Поведение российского народа периодически подтверждает нежелание повторения познанных с негативной стороны явлений революционного характера. Это проявилось, к примеру, в отсутствии массовой поддержки оппозиции на «Болотной». Эволюционное развитие гуманитарной системы представляется как последовательность ряда этапов: формулировка исходной задачи или проблемы – выбор решения из набора альтернативных стратегий – оценка правильности принимаемых решений и устранение ошибок и недостатков – постановка новой проблемы с учётом предыдущего опыта.
Эволюционный подход развития социальных систем по К. Попперу - это всякое знание, результат пробы (изобретения) и устранения ошибок. Решению проблем, которые возникают внутри системы или в процессе общения с внешними социальными структурами и активного исследования окружающей среды часто помогают случайные пробные движения. Конечным этапом познания должно стать построение теорий об окружающей среде в форме физических органов или иных анатомических изменений, новых вариантов поведения или изменений существующих вариантов поведения.
В этом смысле безопасность как объект познания зависит от самого субъекта, мотивированного осуществлять превентивные и рефлексивные действия защитного свойства, т.е. формировать соответствующее поведение. Отсюда следует, что информационное воздействие важно как предпосылка, позволяющая осуществлять когнитивную деятельность и как цель обеспечения безопасности.
Прочитав большинство моих публикаций, у Вас сложится достаточно полное понимание процесса информационного воздействия, управления, манипулирования обществом, отдельным человеком, а поняв это, Вы сможете предотвратить негативное влияние, защитить себя, близких, многих других, и значит нас от информационной агрессии, а также использовать знания для эффективной деятельности в информационной сфере. Мне не сильно важны "лайки" и комментарии, главнее Ваше просвещение и прозрение. Однако, через обратную связь можно узнать Ваше мнение о моих материалах, поэтому приглашаю к обсуждению изложенных проблем.
С уважением автор.
Другие публикации:
Как мы принимаем важное решение...
Культур-мультур, особенно политический...
Ты меня уважаешь..., ты мне доверяешь...?
Информационное воздействие в зависимости от национально-этнической принадлежности
Англосаксонская "мягкая сила"
Некоторые моменты информационной политики США в глобальном пространстве
Информационные сети и консциентальная война
Парадоксальность информационного общества
Информационное воздействие как оружие
Информация в политике - суть и важность
Пропаганда
Лоббирование
Принципы информационного воздействия
Информационно-политические технологии, их классификация
Возможности информационного воздействия и информационно-политических технологий
Опасность формирования потребительского сознания, негативный пример США