Как иногда бывает, читаешь книгу об одном, а узнаешь немного другое. Например, читал книгу о биографии Черчилля, а узнал, кроме всего, почему американскамериканская пехота редко ходила в атаку. Оказывается, у них было столько снарядов и бомб, что не жалели их совсем, то есть абсотно. А хороших американских парней жалели. Поэтому просто забрасывали немцев снарядами и бомбами.
Теперь по теме. С недавних пор некоторые само названные историки стали утверждать, что казаки пошли не от преступников (беглых, воров, конокрадов и других), а это отдельная нация. Причём все казаки Российской империи, все казачье войско абсолютно, даже восточное. Ладно, а факты где?
А вот. Читаю книгу П.А. Кропоткина "Записки революционера" Он в 1860-х годах служил чиновником особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири по казачьим делам, был офицером амурского казачьего войска. Вот что он пишет, что было за несколько лет до него:
"Для станиц на берегах Амура нужны были засельщики, которых Восточная Сибирь не могла дать. Тогда Муравьев (который Амурский вставка моя) прибег к необычным мерам. Ссыльным каторжным, отбывшим срок возвратили права и обратили в Забайкальское казачье войско. Затем часть их поселили по Амуру и Уссури. Возникли ещё два новых войска."
Вот так, читал про анархиста, а а ещё раз убедился, откуда взялись казаки и почему они себя так ведут.