Сегодня я посмотрел фильм Груз-200, данная картина вызывает тысячи вопросов, свет на них прольётся в этой статье.
Самое начало фильма Балабанова ясно дает нам понять, что основа фильма - это реальные события. Я думаю, ни для какого зрителя не секрет, что перед нами представлены ужасающие события 1984 года в Советском Союзе. От мыслей, что такое могло произойти на самом деле бегут мурашки по коже.
Весь актерский состав было найти очень трудно. Установлен факт того, что на каждую роль девять из десяти претендентов, после прочтения сценария, сами отказывались принимать участие в столь мерзкой "чернухе".
Создатели отправляли запрос певцу Юрию Лозе на его согласие в участие композиции, которая стала саундтреком к фильму. Артист согласился, но после того, как посмотрел картину, миллион раз пожалел об этом. Знал бы он, что будет происходить в фильме, о согласии речи бы не шло.
Сюжет фильма конечно не описать в маленьких объемах, для удобства прочтения, но я попытаюсь. Дорогие читатели, в первую очередь от того, что я делюсь разным эксклюзивом с вами, мне самому становится тепло на душе. Наверно, именно поэтому и родилось такое название канала. Прошу вас исправлять меня, если я где-то допускаю ошибки, информация прежде всего должна быть достоверной.
Служитель правоохранительных органов, являющийся сумасшедшим совершает похищение молодой девушки, которая возможно даже не достигла совершеннолетия (об этом умалчивают), и прицепляет ее наручниками к кровати у себя в квартире, в то время как в этой же квартире находится мать героя (предположу, что психические отклонения передались по наследству). Каждая деталь фильма показывает в омерзительной форме, не упуская ни малейшей подробности. Посмотрев сие безобразие, останутся не то что неприятные воспоминания, но и чувство ощущения безвыходности и приступы омерзения.
Как говорит сам Балабанов, фильм рассказывает нам о реальных событиях, но вот о каких именно, режиссер сказать не может, так как считает, что это не должно оглашаться. Может кто-то среди читателей знает об этом? Что касается его разных интервью, журналисты говорят о том, что он всегда в разном ключе дает ответы, связанные с реальностью произошедшего. Я же думаю, что такое действительно могло случиться, ведь метафора, заложенная в фильме, об обществе, способном помочь девушке, но так и не оказавшем помощи, так как все силы давно были утеряны. Здесь раскрывается обратная медаль Советского Союза, в котором творились бесчинства, но просто в то время, никто об этом не мог сказать.
Я могу предположить, откуда взялась идея фильма. Первый вариант опирается на том, что девушкой лично была рассказана история, произошедшая с ней. Также герой имеет сходства с самим Чикатило Андреем. Ну вот к примеру, то что расстрелян был другой человек по ошибке, а также следственный процесс направлялся на самого себя.
А второй вариант заключается в том, что работая со Свердловской кино индустрией, создатель нахватался разных слухов и воплотил их в фильм. Является ли это правдой или ложью, я думаю, у самого режиссера нет точного ответа на этот вопрос.
Но так или иначе, реальный мир всегда более жесток, чем тот, что показывают нам в кино. Так возможно населению и не стоит узнавать всю правду, единственное, что действительно нужно, это не быть равнодушными к нуждающимися в помощи, ведь пока мы бесимся с жиру, в соседнем помещении возможно происходит описанное в фильме.
Дорогие читатели, а какими интересными мыслями вы можете со мной поделиться по этому поводу? Я буду рад услышать ваши мнения, также не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропускать новые, не менее интересные статьи.