Приветствую, друзья!
Неспециализированные оружейные СМИ - в прямом смысле враг вооружённых граждан Российской Федерации. Почему? Во-первых, они порождают правовую путаницу среди желающего владеть оружием населения. Во-вторых, создают впечатление, что вооруженный гражданин - это плохо. В-третьих, создают впечатление "вооружён - значит охотник".
Давайте понемногу разберёмся в данном вопросе, а также поймём, что нужно делать оружейному сообществу России в данной ситуации. Начнём!
Каждый пневмат - это травмат
Звучит глупо? Согласен. Но после просмотра передач по центральному телевидению России, у обычного человека создаётся именно такое впечатление. Даже некоторые мои близкие друзья спрашивали у меня, какой "пневмат" самый мощный, понимая под этим понятием Огнестрельное оружие ограниченного поражения.
В передачах центральных телеканалов практически не видно гражданского оружия: либо разговор о том, как ФСВНГ вместе с Полицией ходит по домам вооружённых граждан и проверяет их оружие; либо разговор о достижениях стрелков-практиков, которые стреляют в самой дорогой и недоступной обычному человеку дисциплине - практическая стрельба из нарезного короткоствольного оружия.
У меня создаётся впечатление, что технические задания ТВ и интернет-СМИ пишутся таким образом: ни в коем случае не нарушить "Закон о рекламе", не рекламировать оружие! Получается, что в наш с вами огород на телевидении постоянно кидают камни. Что стоит только свежий материал от НТВ про охолощённое оружие (про него я сниму видео).
При каждом упоминании США говорят о том, что там всё очень плохо: постоянно стреляют, оборот оружия не контролируется, количество убийств очень высоко. Только почему-то забывают про объективные данные статистики: в США количество убийств на 100 000 населения в два раза меньше (4.8 в США против 10.2 в РФ). Данные можно найти в Википедии.
Только почему-то всегда виновато оружие. Причём умышленной стрельбы из легального оружия в России практически нет - процент действительно мал. Тем не менее, я не говорю о том, что надо продавать оружие направо и налево (в нашей и так достаточно жёсткой системе . Я говорю о том, что пора перестать притеснять права вооруженных граждан и небрежно к ним относиться. А тем более - бояться.
Неприятно, что в СМИ создают стереотип - если вооружён, значит охотник. Лично поспрашивал у примерно 40 человек о том, можно ли владеть нормальным огнестрельным оружием (не резинострельным) для самообороны. Никто из них не знал про существование длинноствольного огнестрельного оружия самообороны и разрешения РСОа.
И если с проблемой пневмат-травмат бороться можно, то вот с кашей о том, что такое лицензия, а что такое разрешение справиться невозможно. СМИ постоянно отождествляют эти понятия, что строит огромные препятствия для людей, которые думают о покупке оружия.
Эта проблема не выдумана. И бороться с ней можно только путём фильтрации контента. Когда вы в следующий раз услышите о том, что в России ужесточают оборот оружия - помните, что это делается точно не в интересах даже невооружённых граждан. А если увидите, что вместо лицензии говорят о разрешении знайте - в редакции точно нет людей, которые умеют читать ФЗ "Об оружии".
А вы сталкиваетесь с оружейным бредом в СМИ?
Жду ваши ответы в комментариях!
Не забывайте делиться этой статьей в соц. сетях - на этом канале вы не встретите второсортный оружейный контент.
Если вам понравилось, то ставьте лайк и подписывайтесь!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!