Наш постоянный читатель и активный комментатор Макс Логин рассуждает о глянцевание:
- Конечно, глянцевание не исключает шпатлевания как отдельного этапа.
И, вообще, не является обязательной операцией.
Я стараюсь заглянцовывать поверхности в отдельных случаях - например, если финишные работы остаются на мне. И, что важно, если всё с заказчиками и объектом прозрачно и понятно в плане законченности проекта и, конечно, оплаты. Нет особого смысла в глянцевании, если выводы сантехники или электрики будут переноситься. Нет смысла в глянцевании, если нет жёсткой определенности с тем, будешь ли красить/клеить обои.
Нет смысла наводить глянец на недорогих объектах, где не вкладываешься в дополнительные тонкие протяжки, компенсируя усадку/ срезая "припухания" гипсовой штукатурки, то есть, осуществляя три-четыре протяжки.
Нет смысла в глянцевании, если работаешь правилами без каленых наконечников, тонкими профилями - или если погрешности маяков больше 1/1.5 миллиметра.
Глянцевание имеет смысл при выведении идеальных (или около того) поверхностей, где на третьей-четвертой протяжке поверхность УЖЕ частично заглянцована наконечником.
Здесь просто логично вложить еще 10 оставшихся до подстывания раствора минут на пролёт, отработав с прожектором поверхность так, что потом, когда штукатурка высохнет, действительно, можно будет пройтись одним слоем финиш-пасты.
Да, глянцевание, по своей сути, является первым слоем шпаклёвки. Но - "шпаклёвка" эта из штукатурки - и, имея крупную (по сравнению со шпатлёвками) зернистость - гарантированно забивает все каверны, не давая по ним усадки.
Со шпатлевкой же по высохшей штукатурке с имеющимися, пусть даже не очень глубокими, кавернами, гарантированности этой нет. Может, хватит одного слоя, а может - и нет, может и попроседать.
Это не то, чтоб критически увеличивало общее время шпатлевания - просто с глянцовкой уменьшается степень неопределённости, сопутствующей любым реальным процессам. Это удобно с позиций, если так можно выразиться, внутренней логистики процесса - сделать сейчас то, что мог бы сделать завтра.
Но, на самом деле, я предпочитаю глянцевать больше из психологических причин - выглядит такая поверхность, безусловно аккуратнее, чем просто оштукатуренная.
Это приятно и мне, и некоторым заказчикам.
При этом, определённо, во многих случаях заглянцовывать поверхности не стоит. Прежде всего, там, где финишкой будет заниматься кто-то чужой, и где проект не согласован до конца.
Но не соглашусь с вашим утверждением, что глянцевание и проще, и дешевле, чем шпатлевание. Шпатлевать обычно проще - если говорить о этих процессах как о взаимозаменяемых.
Но они не взаимозаменяемы, хотя бы потому, что значительная часть штукатурок под обои или покраску исполняется цементными растворами, во всяком случае, в наших местах (Краснодарский край).
Глянцевание, в моей практике, было способом дисциплинировать наёмных рабочих-учеников в плане обучения качественному оштукатуриванию, например. Её нельзя растянуть по времени, ты привязан к пролёту (а желательно, чтоб и к стене) и времени жизнеспособности раствора, недочёты очень заметны.
В следующей статье мы поговорим:
о «маститых» инженерах, ПТО, а также о мнение читателей о них
Поэтому ставьте лайк, подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые статьи!
Вот несколько статей, которые могут Вам понравятся:
Будни отделочника. Ответ профессионала