Новиков или Воронов? Споры об этом на просторах Интернет-форумов и даже специализированной прессы идут уже лет пятнадцать.
Основной аргумент сторонников "неофициальной" версии: Новиков стрелял первым, а С-75 - весьма надежное оружие. Надежное в том смысле, что если уж ракета запускалась, то вероятность промаха составляла считанные проценты. Тем более, в данном случае стрельба велась по цели, которая летела не так уж быстро, не маневрировала, не укрывалась за складками местности, и ракетчикам не противодействовали никакие средства радиоэлектронной борьбы.
И ведь было же у Новикова "К3"!
Подтверждения этой версии находят в словах Фельблюма. Мол, принял происходящее на экране локатора за постановку пассивных помех ровно потому, что россыпь новых меток появилась на экране еще до того, как его ракета подошла к цели. А подобное могло быть следствием только попадания ракеты Новикова.
События должны были развиваться следующим образом. Осколки ракеты Новикова не разрушили U-2, а лишь подранили его. Он летел еще несколько минут, преодолел солидное расстояние. Лишь тогда началось разделение самолета на обломки, что и увидел Фельдблюм на локаторе.
Правда, в "подраненный самолет" верится с трудом. Параметры срабатывания радиовзрывателя были подобраны так, что ракета взрывалась на таком близком расстоянии от цели, что сила взрыва, число поражающих элементов и их масса не оставляли самолету шансов. Тем более, что в данном случае речь идет не про какой-то воздушный гигант или неуязвимый штурмовик, а о хрупкой стрекозе...
Достаточно часто встречается такой аргумент: Пауэрс вспоминал, что взрыв был сзади, о том же говорит картина разрушений - и это полностью соответствует картине стрельбы Новикова, который тянул с пуском до последнего, совершил его, уже когда цель выходила из зоны его поражения. А Воронов...
А что Воронов? Он тоже ждал разрешения на пуск несколько минут. Более того, иногда в воспоминания проскальзывает, что он предупреждал вышестоящий КП о том, что цель вот-вот выйдет из зоны поражения.
Но самая главная проблема заключается в том, что в "версию Новикова" никоим образом не вписываются остальные показания Пауэрса. Во-первых, он утверждал, что самолет стал разрушаться сразу же после взрыва. Маловероятно, чтобы для него пять минут пролетели, как один миг. В стрессовой ситуации восприятие времени человеком искажается, но как раз в противоположную сторону - секунды кажутся вечностью. Отблеск взрыва на частях самолета он описывает как "сияние", словно бы оно продолжалось долгое время.
Кроме того, по его словам, в момент попадания самолет выходил на линию "аэродром Арамиль - южные окраины Свердловска". Это уже далеко за пределами радиуса действия ракет Новикова - и в зоне поражения ракет Воронова.
Тем не менее, к версии попадания Новикова склоняются не только диванные эксперты, которые готовы верить во всё, что противоречит официальным заявлениям. В музее одного из предприятий, которые участвовали в выпуске С-75, на стене красуется такая вот карта воздушного боя под Свердловском.
Ясность могли бы внести любые свидетельства свидетелей тех событий: в какой части неба они видели вспышку или облако взрыва, какой была картина дымных следов на небе?
Кстати, вот странная вещь. В момент описываемых событий на улицах Свердловска и близлежащих городов было огромное количество людей - шла праздничная демонстрация. Фотолюбителей в те годы было достаточно много. Практически каждый из них брал фотоаппарат с собой на демонстрацию. Перелистайте семейные фотоальбомы советских лет - там чуть ли не каждая вторая фотография сделана во время демонстрации.
Странные явления на небе заметили многие - приняли за праздничный фейерверк. Неужто те, у кого были фотоаппараты, не запечатлели чарующее зрелище?
Однако до сих пор не всплыло ни одной подобной фотографии...
Не так давно мне удалось найти "человека с улицы".
- Где вы находились в этот момент?
- На улице Карла Либкнехта, возле Музкомедии. Стояла лицом к проспекту Ленина.
- Вы видели взрыв?
- Да. Практически над головой, немного правее.
Для тех, кто плохо знает Екатеринбург, поясним: наблюдатель находился практически в самом центре города. "Передо мной и правее" означает "на юге".
Что такое "практически над головой"? Ну, скажем, это возвышение над горизонтом никак не меньше 60 градусов. Высота взрыва 20 км - значит, удаление по горизонтали максимум километров десять.
Это могла быть только ракета Воронова. Вспышку от взрыва ракеты Новикова в 45 км от центра Свердловска человек, стоявший в упомянутом месте, видел бы достаточно низко над горизонтом (угол возвышения примерно 25 градусов).
И всё это достаточно хорошо ложится на описанную Пауэрсом трассу его полёта. Правда, получается, что он к моменту попадания не выполнял, а уже выполнил второй вираж, пролетел над Арамилью и находился над Вторчерметом.
Но снова есть два «но». Чтобы в таком раскладе обломки его самолёта упали там, где они упали, самолёт должен был описать весьма сложную траекторию. И еще одна деталь из показаний Пауэрса: якобы его сбили, когда он находился примерно в 40 км от Свердловска…
#история урала #u-2 #пво