Очень часто в Интернете можно столкнуться с плохими, неумелыми текстами начинающих журналистов. Как мы знаем, желание задать вопрос тому или иному известному человеку, будь то музыкальный исполнитель, писатель, политик, актер или режиссер, возникает у многих. Как правильно подготовиться к интервью? Что нужно знать о самом жанре интервью? Какие ошибки возникают у начинающих журналистов? Об этом и многом другом, мы поговорим в нашем посте.
Каждый журналист проходил "курс молодого бойца": обучение на филфаке или журфаке (что, как показывает опыт, не обязательно), удачные и неудачные интервью из практики, когда перед тобой живой собеседник и надо быть готовым ко всему. Я - не исключение. Надо сказать, что делиться своим опытом, я могу на праве главного редактора журнала Excellent, автора книги Persona grata. Беседы с интересными людьми.
В рамках данного поста мы будем говорить об устном интервью, не письменном, т.е. когда вы посылаете список вопросов и просите на них ответить. Это самый легкий способ и не всегда самый правильный.
Сам термин интервью происходит от английского слова "interview". Сама журналистика - это, по большей части, западное явление. Так, безусловный авторитет в мире журналистики- мистер Ларри Кинг. К нему звезды записываются на интервью заранее, делясь в беседе самым сокровенным. Попасть к Ларри Кингу на интервью считается доказательством общественного признания, а также того, что твоя карьера состоялась. В нашей стране - это Владимир Познер, за плечами которого множество телеэфиров, телемостов, интервью.
Каждый журналист (и Познер, и Ларри Кинг) начинали с малого. Они учились ремеслу.
Для журналиста очень важен багаж знаний, ведь если ты, как собеседник, абсолютно "пустой" и все, на что ты способен - это выдавить из себя выдавить пару-тройку шаблонных вопросов, типа "творческих планов", ты вряд ли будешь интересен своему собеседнику.
Интервью - это диалог. Поэтому ошибочно мнение о том, что задает вопрос только журналист. Ха-ха. Вопросы может задавать и интервьюируемый, причем самые разные, иногда, например, наводящие. К ним надо быть готовым.
Известен фундаментальный труд- "Диалоги" Платона, который считал, что в процессе общения человек учится новому. Как учили многие древние учителя? Они разговаривали со своим учениками.
Поэтому, позиция номер один - это багаж знаний. К этому надо стремиться, постоянно пополняя свои знания. Конечно, знать все нереально, но надо стремиться быть профессионалом в своей области.
В журналистике для кого-то - это политические расследования, вопросы, касающиеся экономических преступлений, для кого-то - тема экологии, для других - спорта и так далее... Я для себя давно решил, что мне интересны именно вопросы культуры и искусства. Этого правила я придерживаюсь до сих пор.
Жанр разговора (table talk) любил еще Александр Сергеевич Пушкин. А Борис Пастернак писал: "Во всем мне хочется дойти до самой сути". Дойти до самой сути - ключевой, как мне представляется, фактор для журналиста.
Чем популярен жанр интервью сегодня? Тем, что информация подается от первого лица, при этом очень часто журналисты спрашивают мнение интервьюируемого, а это всегда интересно.
Собеседнику важно понимать, что ты ему по-настоящему интересен, тогда он может раскрыться, рассказать о чем-то таком необычном, сокровенном. Надо понимать: интервью - не всегда исповедь и вовсе не допрос. Не допустимо человеку своим поведением и вопросами создавать ощущение, что он сидит на допросе. Степень доверия определяет сам собеседник в зависимости от того, симпатичен ли ты ему, как человек, он как бы считывает тебя, определяя по твоим глупым и поверхностным или, наоборот, умным и обстоятельным вопросам тебя.
Значит, говорить стоит на те темы, которые интересны собеседнику. Именно поэтому журналисты берут интервью о недавно вышедшем фильме актера или режиссера или изданной книге писателя, чтобы тот человек, которого вы интервьюируете, был в теме и ему было по крайней мере интересно говорить на эту тему. Согласитесь, глупо спрашивать политика о флоре и фауне какого-нибудь Мадагаскара - скорее всего, он будет неосведомлен, а значит, быстро прервет ваше интервью.
Мой совет тем журналистам, которые не получили образования в ВУЗе, прочитать книгу Матвея Ганапольского "Кисло-сладкая журналистика", книги Игоря Свинаренко, Андрея Максимова. Это, что называется must have.
Перед интервью надо хорошо подготовиться к беседе, а значит не только изучить страничку в "Википедии", но и прочитать что-то из книг, если речь идет о писателе, или посмотреть фильмы, если речь идет об актере или режиссере.
Неплохо заготовить заранее список вопросов и двигаться, что называется, по намеченному плану.
Не бойтесь ошибок - их допускают все, особенно начальном этапе.
На самом интервью главное не "стушеваться" (слово, придуманное Достоевским) и разговаривать с собеседником на равных, поскольку "равный над равным власти не имеет". Надо держаться максимально уверенно, твои собеседники, особенно женщины, это хорошо считываешь.
Именно ты, журналист, задаешь тон беседы и строишь диалог.
Главная проверка того получилось ли у тебя интервью: это степень морального удовлетворения. Важно, чтобы и интервьюер и интервьюируемый были на одной волне, те. говоря по-простому - ловили кайф. Конечно, собеседники бывают разные и, иногда, ты себя чувствуешь после беседы, как "выжатый лимон".
Конечно, поначалу у вас будут комплексы, но и это со временем проходит.
Самое главное: брать новые интервью, и опыт со временем к вам придет.
Артем Комаров