«Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным»
Первая публикация: 1932 год
В заглавие вынесена строчка из трагикомедии: «О чудо! Какое множество прекрасных лиц! Как род людской красив! И как хорош тот новый мир, где есть такие люди!» — Уильям Шекспир «Буря»
Перед прочтением я планировала сравнивать этот роман с произведением Джоржа Оруэлла «1984», так как считается, что они полная противоположность друг друга, к этому я и пришла после прочтения, но немного в другом ключе.
Возможно, вам попадались иллюстрации по типу таких:
Однако, даже с этой картинкой я могу поспорить, потому что в романе Хаксли людей с самого рождения программируют и они даже и не знают, что можно читать книги. При этом альфа-плюсовики (высшая каста общества в романе) все-таки читают книги, но только те к которым есть доступ.
В этом и есть основная разница в этой книге у людей нет возможности изменить свое мнение, отказаться от устоев, попытаться начать революцию, потому что они и не знают, что может быть иначе.
Просто представьте мир, где слова «мать» и «отец» ругательства, где нет браков. Люди в 60 выглядят так же, как и в 20, но при этом и мышление у них такое же. Мир, где рождаемость поставлена на поток и за раз «производят» до 96 абсолютно одинаковых близнецов и у них отличаются только имена.
«Бокановскизация — одно из главнейших орудий общественной стабильности.
Она дает стандартных людей. Равномерными и одинаковыми порциями. Целый небольшой завод комплектуется выводком из одного бокановскизированного яйца.
— Девяносто шесть тождественных близнецов, работающих на девяноста шести тождественных станках»
При этом еще в состоянии зародыша им формируют любовь к определенному климату, работе, определяют касту, а от нее зависит развитие мозга и тела (например, эпсилонам — низшая каста, снижают уровень кислорода).
Потом у некоторых младенцев вызывают отвращение к природе и книгам на уровне инстинктов, и до достижения взрослого возраста во сне применяют гипнопедию, чтобы внушить все необходимые устои общества, которые после такого будут всю жизнь думать, что все эти знания абсолютная истина и иначе быть не может. Конечно же, сюда входит и необходимость потребления.
«Старье мы выбрасываем. Овчинки не стоят починки. Чем старое чинить, лучше новое купить»
У людей нет никаких проблем, некогда сидеть и думать, да и оставаться наедине неприлично, они не знают, что можно стремиться к большему, чем простое удовлетворение потребностей. Но вся суть в том, что в этой книге люди за более, чем 600 лет уже забыли об этом и поэтому даже нельзя осуждать их идеалы. Люди в этой книге поверхностны, но это понимает только читатель и Дикарь.
«Как для производства «фордов» необходима сталь, так для трагедий необходима социальная нестабильность. Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы: они получают все то, чего хотят, и не способны получить того, чего получить не могут»
Для меня это была жуткая книга. Мир, который описывает Хаксли, по-настоящему страшен, потому что невозможность чтения, самореализации, выбора, даже необходимость постоянно быть среди людей — для меня самое худшее, что может быть. Но еще страшнее то, что живи я в том мире, даже бы и не знала о том, что может быть иначе.
Конечно, там есть некоторые люди из представителей альфа-плюсовиков, которые понимают, что хотят большего и их не уничтожают или перепрограммируют, а отсылают на острова, где можно встретить единомышленников (жаль в книге не описывается, что происходит на этих островах).
В итоге я поставила этой книге 3,5/5. Сначала мне было жутко и интересно читать. К середине, когда я привыкла к миру, и появился Дикарь стало немного скучно. Ближе к концу снова стало более-менее интересно, но если возвращаться к сравнению, то если «1984» Оруэлла от начала и до конца пугал меня своей безысходностью, то эта книга в какой-то степени оставила равнодушной. Возможно, так получилось из-за порядка в котором я читала эти книги, и если вы прочитаете книгу «О дивный новый мир» первой, то она точно вас впечатлит.
В целом, я думаю, что эту книгу действительно стоит прочитать, хотя бы из-за мира. Да и она и была написана для того, чтобы люди поняли какой мир они хотят видеть в будущем, похожий на этот или что-то не такое пугающее.
Также в 1958 году был издан нехудожественный роман Олдоса Хаксли "Возвращение в дивный новый мир", где автор рассуждает насколько с 1932 года мир приблизился к описанному в его антиутопии. Меня интригует, что "автор приходит к выводу, что мы движемся к концепции «дивного мира» намного быстрее, чем он предполагал". Будет интересно почитать.
P.S. Конечно, же это все абсолютно субъективно, поэтому если вы читали эту книгу напишите пару слов в комментариях о своих впечатлениях, будет интересно узнать ваше мнение.
Спасибо за прочтение, ставьте лайк и подписывайтесь.
Вас ждет еще много интересного.
Еще о книгах:
Дженна Эванс Уэлч "Любовь и мороженое"
Также есть:
Топ 5 моих любимых дорам, которые должен посмотреть каждый
Топ 5 моих любимых дорам, которые должен посмотреть каждый. Часть 2
