Джордж Сорос - миллиардер, родившийся в Венгрии, который крайне спорен из-за того, что он продвигает то, что он выбирает как демократию и движения свободной торговли, в основном осуществляемые через Фонды открытого общества, которые он основал и профинансировал с помощью 32 миллиардов долларов. одной оценке. Он участвовал в кампаниях Барака Обамы и Хиллари Клинтон, что отчасти привело к тому, что консервативные политики в Соединенных Штатах и в других местах часто ссылались на Сороса, когда жаловались на политически мотивированное вмешательство в поддержку прогрессивной программы действий для Соединенных Штатов, а также во всем мире. По крайней мере, они делали это до тех пор, пока союзники Сороса не начали отражать обвинения в антисемитизме, что привело к подавлению жалоб.
Сорос переехал из Европы в Соединенные Штаты в 1956 году и теперь является американским гражданином. Источники хотя бы части его богатства несколько противоречивы. В 1992 году он заработал более 1 миллиарда долларов, продав короткие 10 миллиардов британских фунтов стерлингов, что привело к тому, что средства массовой информации назвали его «человеком, который сломал банк Англии». Его обвиняют в аналогичных манипуляциях с валютой как в Европе, так и в Азии. В 1999 году New York Times экономист Пол Кругман очень критически относился к вмешательству Сороса на финансовых рынках, написав:
«Никто, кто читал деловой журнал за последние несколько лет, не может не знать, что в наши дни действительно есть инвесторы, которые не только перемещают деньги в ожидании валютного кризиса, но на самом деле делают все возможное, чтобы вызвать этот кризис ради удовольствия и прибыли. Эти новые актеры на сцене еще не имеют стандартного имени; мой предложенный термин - «Сорой». »
Сорос принимал активное участие в реструктуризации бывших коммунистических режимов в Восточной Европе и участвовал в так называемой революции роз в Грузии в 2003 году и революции Майдана в Украине в 2014 году, обе из которых были поддержаны правительством США.
Но в марте 2017 года шесть консервативных сенаторов США направили письмо тогдашнему госсекретарю Рексу Тиллерсону с просьбой рассмотреть несколько грантов, которые Государственный департамент и Агентство США по международному развитию (USAID) предоставили группам, связанным с Соросом, большинство особенно в македонии. Проекты Сороса особенно направлены на консерваторов и националистов, так как они носят транснациональный характер и, действительно,
Сорос был связан с рядом теорий, которые рассматривают его как марионеточного мастера, натягивающего струны на всемирный заговор, чтобы контролировать ключевые элементы мировой экономики, а также ведущих политиков. Его критики - обычно консерваторы, которые противостоят прогрессивным причинам, которые он продвигает. Сорос недавно был в новостях за финансовую поддержку базирующегося в Вашингтоне мозгового центра под названием Институт Куинси, который также финансируется либертарианской семьей Кох. Институт утверждает, что является беспартийной организацией, которая продвигает «сдержанную» внешнюю политику, используя дипломатию в качестве средства разрешения международных споров, а не угроз, сопровождаемых войной, что стало предпочтительным вариантом для последующих президентов США и их администраций.
Мотивы Сороса в внезапном охвате дипломатии и невмешательства вполне могут быть поставлены под сомнение. 4 марта Financial Times опубликовала статью (к сожалению, за платной стеной) Сороса под названием «Европа должна поддержать Турцию в связи с военными преступлениями Путина в Сирии». У него был подзаголовок «Сосредоточив внимание на кризисе с беженцами, Россия создала адреса, а не причину». В нем он выпустил резкую атаку как на Кремль, так и на президента Владимира Путина.
Статья Сороса полна фактических ошибок и в основном является призывом к агрессии против России. Он начинается с того, что «с начала своей интервенции в Сирии в сентябре 2015 года Россия не только стремилась сохранить на месте своего самого верного арабского союзника, президента Сирии Башара Асада. Он также хотел вернуть себе региональное и глобальное влияние, которое он потерял после распада Советского Союза ». Во-первых, Россия не «вмешивалась» в Сирию. Там было приглашено законное правительство страны для оказания помощи различным группам, некоторые из которых были связаны с «Аль-Каидой» и Исламским государством, которые пытались свергнуть президента Асада.
И, кроме Сороса, немногие настоящие эксперты по России будут утверждать, что она пытается воссоздать «влияние» Советского Союза. У Москвы нет ресурсов для этого, и она не проявляет никакого желания проводить такую глобальную повестку дня, которая была характерна для Советского государства.
Затем следует полный переход в гиперболу: «Владимир Путин стремился использовать беспорядки на Ближнем Востоке, чтобы стереть международные нормы и достижения в международном гуманитарном праве, достигнутые после второй мировой войны. Фактически, создание гуманитарной катастрофы, которая превратила почти 6 миллионов сирийцев в беженцев, не было побочным продуктом стратегии российского президента в Сирии. Это было одной из его главных целей ». Ни одно из утверждений Сороса не подтверждается фактом. США и Израиль - два главных нарушителя международных норм и права, а не Россия, и нет никаких доказательств того, что Москва стремилась создать «гуманитарную катастрофу» в Сирии. Это была работа США и их «союзников» в регионе, которые поддерживали как сепаратистов, так и террористов.
Сорос утверждает, что «Асад - самый варварский правитель, которого мир видел со времен Иосифа Сталина. Когда его собственный народ поднялся против него, он разработал военную стратегию, направленную на нанесение максимально возможного вреда его гражданским противникам. Он преднамеренно напал на больницы, школы и детские сады, пытаясь убить или покалечить тех, кто ухаживает за ними. Он использовал отравляющие газы и химические атаки в ходе конфликта, в результате которого погибло более полумиллиона человек ». Ни одно из утверждений не является правдой, и многие «доказательства» исходят от пропагандистов террористических групп, включая пресловутые «белые каски». Ложь, выдвинутая в отношении применения химического оружия, была недавно разоблачена.
Сорос продолжает описывать, как Россия «преднамеренно нападала» и бомбила школы и больницы, утверждая, что это в основном происходит из источников, враждебных Асаду и Путину, которые невозможно проверить. Сорос также утверждает, что «единственное правительство, которое сформировало военные силы для защиты мирных жителей, оказавшихся в Идлибе в плену у Асада и его российского союзника, - это Турция». Это утверждение является, пожалуй, самой большой ложью из всех, поскольку Анкара вовлечена в Сирию в поддержку своих собственных полностью эгоистичных ирредентистских целей и своего желания сокрушить курдские ополченцы, действующие на севере и востоке страны. Еще в октябре президент Турции Реджеп Эрдоган эмоционально призвал Джихад к своим сторонникам, сказав: «Иншаллах, Бог обещал нам в Сирии победу от Аллаха и неизбежное завоевание; и давать хорошие вести верующим.
Статья Сороса также содержала воспоминания о том, как: «В 2014 году я призвал Европу осознать угрозу, которую Россия представляет для ее стратегических интересов, хотя и в другом контексте и географии. Россия вторглась в Украину, зная, что Европа будет стремиться избежать любой конфронтации с Москвой. Однако то, что происходит сейчас в Идлибе, происходит по той же схеме: Европа уклоняется от конфронтации с Россией из-за своей политики в отношении Сирии, когда ей следует противостоять ей. , , По крайней мере, в отношении Сирии Турция заслуживает поддержки Европы. Поэтому Европа должна стремиться укрепить переговорную позицию президента Турции Эрдогана. , , , Я надеюсь, что это также поставит военные преступления Путина в центр европейского разговора »
Данная статья не является ни примирительной, ни «дипломатической» и является явным признаком того, что Сорос выбирает своих врагов, основываясь на идеологических соображениях, которые также определяют его выбор в отношении того, как строить свои предприятия. Он миллиардер, который решил использовать свои деньги, чтобы переделать мир таким образом, чтобы он чувствовал себя комфортно. К сожалению, существует много такого рода мыслей, которые имеют много денег в силу самого факта приравнивается к какой-то высшей мудрости. И весь процесс облегчается тем фактом, что политиков, а также места на страницах редакционных газет можно легко купить. Сорос хотел бы, чтобы Европа и Соединенные Штаты вступили в борьбу с Россией из-за того, что, по его мнению, происходит в Сирии, где у них нет подлинных интересов. Это формула, которую мы неоднократно разыгрывали в последние 20 лет и которая может привести только к катастрофе.
Филипп Джиральди - бывший специалист по борьбе с терроризмом ЦРУ, офицер военной разведки, обозреватель и телевизионный комментатор. Он также является исполнительным директором Совета по национальным интересам .