Найти тему
Солдат.ru

Народный проект "МАРШИ". Учётные документы маршевых пополнений. Часть 2.

Продолжаем Народный проект по копированию архивных документов ЦАМО РФ по маршевым пополнениям войск в 1941-1945 гг. Развёрнутая характеристика сути проекта по ссылке. Номер карты Сбербанка 4276 1609 6671 1781. При платеже НЕ делайте пометки "Народный проект". Реквизиты Webmoney R271744481280, P327246945272. Сообщите мне в любой доступной форме - личным сообщением в ВК https://vk.com/soldat_rus или в ОК https://ok.ru/russiasoldat

Описание проекта здесь http://www.soldat.ru/news/1208.html К исходу 20.04.2020 собрано 218032 р. Всего расходов 43371 р. Остаток 174661 р. Добровольцами ведётся ввод информации документов в базу данных. Архивная работа продолжится после особого указания МО РФ в связи с эпидемией коронавируса.

Задачей проекта "Марши" стало выявление сохранившихся документов военного времени по учёту формирования и отправок маршевых пополнений из тыла на фронт и сведение их в общую базу данных. Однако, в каждом профильном фонде они сохранены не в полном объёме. Причин этой ситуации несколько.

Первая из них – гибель документов в боях и при перемещениях штабов в/ч, пересылке документов с фронта в тыл в архив НКО СССР в г. Бузулук. Бомбёжки, пожары, преднамеренное уничтожение в окружениях противника, банальные утраты и оставления в местах прежней дислокации, крушения поездов, замачивание документов, пропажа вагонов, засылка их не по назначению и т.п.

Вторая причина – истечение сроков хранения документов, назначенных фондообразователем согласно Перечня НКО СССР, обязательного для всех видов документов и в/ч. Сроки назначались следующие: 2, 5, 10, 20 лет и постоянно, т.е. без срока давности. По истечении сроков хранения архив вправе провести экспертизу и оценить – уничтожать документы или нет. Как раз на этой стадии решение полностью зависит от человеческого фактора. Т.е. от воли конкретных архивистов решить – имеют ли историческую ценность документы, чей срок хранения истёк. Первая волна таких решений пришлась на январь 1960 г., вторая на 1977 г., третья на 1988 г. и четвёртая на 2014 г.

Третья причина – пренебрежительное отношение к важности документов со стороны офицеров штабов в/ч, которые самостоятельно принимали решение о не сдаче их в архив. Никогда не поверю, чтобы в отделах укомплектования штабов армий и фронтов не велись книги учёта по приёму и распределению пополнений или хотя бы дела с донесениями частей об их приёме. Ведь во множестве штабов армий и фронтов они есть, но в ещё большем количестве штабов остальных армий и фронтов их нет. И это при условии того, что каждый штаб каждый месяц отчитывался об этом вверх по инстанции. Т.е. на основании донесений нижестоящих подразделений составлял своё донесение наверх. При таком условии поверить в то, что отчётные документы не составлялись, нельзя. Поэтому и сказано выше "никогда не поверю".

Четвёртая причина – высвобождение полок в архивохранилищах из-за нехватки места.

Не берусь судить, чем в каждом случае руководствовались работники архива ЦАМО СССР, принимая решение об уничтожении в 1960 г. важных документов с 20-летним сроком хранения, который ещё не вышел к тому времени. И почему в том же году сохранены документы с 2-5-10-летними сроками хранения. Аналогично не понятны причины уничтожения в 1977, 1988, 2014 гг. важных документов с вышедшими сроками в одних фондах при оставлении аналогичных документов с теми же вышедшими сроками в других фондах. Ну, хорошо, хоть сохранили!
При всём этом комиссиями оставлены на полках, а не "брошены в топку" совершенно никчемные с любой точки зрения документы с 5-летним и даже 2-летним сроком хранения с войны даже в 2014 г.

Приведу примеры никчемности сохранённых документов:
"План политработы … запасного полка на 1944 г." со сроком хранения в 5 лет или
"Отчеты по артснабжению … запасного полка за 1943 г." со сроком хранения в 10 лет или
"Книга учета боеприпасов … запасного полка за 1944 г." со сроком хранения
всего 2 года!!! (45 усд-8250-220292-2).

Также приведу примеры важности уничтоженных документов:
"Книга учета маршевых откомандирований из частей 5 зсд" за 1941-1945 гг. – уничтожена 12.01.1960.
"Книги учета отправляемых маршевых рот" по 11 зсбр за 1942-1943 гг. – уничтожены в 1977 г.
"Книги учета оперативных перевозок Западного фронта" – учёт перевозок в/ч и маршевых пополнений по ж/д фронта в 1942-1943 гг., уничтожены в 1977 г.
"Благодаря" человеческому фактору уничтожены все документы по отправленным пополнениям из следующих запасных бригад и дивизий: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15 (1ф), 15 (2ф), 16, 17 (1ф), 17 (2ф), 18, 22, 26, 27, 33, 34, 35, 36, 37 зсбр.
Такие же документы уничтожены почти полностью в фондах 11, 20, 21, 23, 30, 31, 32 зсбр.
Остальные номера бригад ещё не проверены.

Мне говорят: "У тех бригад, где книги уничтожены, такие же сведения есть в их запасных полках". Да, наверное, есть, но только за эти полки по отдельности. А в фонде управления запасной бригады были сводные документы по всем полкам бригады в кратком виде. Были. Теперь их нет. Зачем их нужно было жечь? Их уничтожение настолько сильно освободило полки архива? Конечно, нет. Теперь локти кусаем.

Обратный положительный пример. В сохранившейся "Книге учёта отправленных маршевых рот и команд" 31 зсбр заполнены сведениями по всем её полкам 34 листа из 150 листов книги, остальные пусты. Вроде бы немного, но там исчерпывающая информация за 1941-1945 гг.: номера маршевых рот и команд, даты отправки, номера ж/д эшелонов, численность рот и команд, станции назначения, получатели на фронте. Мал золотник, да дорог! Такие же книги были почти по всем бригадам.

Помимо формального истечения сроков хранения документов на решения конкретных лиц об уничтожении важнейших с точки зрения установления судеб миллионов воинов сведений влияла ещё одна "весомая" причина. Назначенная экспертная комиссия проводила оценку – есть ли в деле имена воинов одиночно или в списках? Если они были, то чаще всего такие дела, даже если они содержали гору учётных цифр, по истечении назначенных сроков оставлялись на хранении. И наоборот. Если в деле имён не было, то его, несмотря на важность учётных цифр, отправляли "в топку". На вопрос: "Зачем уничтожили?" нам до сих пор отвечают: "Так ведь там только цифры были" (!!!). На ответ: "Так ведь эти цифры Главные и определяют – куда делись эти воины (миллионы воинов!)" следует пустое парирование: "Ну, знаете ли…" с опусканием глаз у одних или принятием воинственной позы у других.

Новый начальник ЦАМО РФ Олег Дмитриевич Панков, говорят, одним из своих первых решений запретил любое уничтожение любых документов. Хороший старт!

-2