В настоящее время, государство все продолжает "закручивать" гайки для собственников земельных участков решивших затеять постройку своего домика.
С августа 2018 после кардинальных изменений в Градостроительный кодекс РФ , а еще ранее июльских 2017 года изменений в Воздушный кодекс РФ касаемо частного строительства и замене разрешительного порядка для строительства на "условно" уведомительный. Почему "условный" потому, как на практике все обернулось не так, как планировал законодатель(в лице Минстроя) и фактически внесенные изменения ввергли в пучину непонимания и явного злоупотребления правами чиновниками на местах в муниципальных администрациях. Так, повсеместно граждан местные администрации обязали проходить процедуры по согласованию с аэропортами: возможность размещения одно, двух этажного дома в 30 километровой радианной зоне от взлетной полосы (при условии, что более менее вменяемому человеку понятно, что самолеты не летают на таких высотах и частный дом с проектной высотой до 12 метров фактически помешать пилотированию - не может),но наши местные чиновники игнорируя требования ч.3 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ с ее исчерпывающим перечнемприлагаемых документов продолжают требовать от граждан какие то мифические отчеты и согласования, для получения заветного Уведомление о соответствии планируемого к строительству дома. Помимо вышеуказанных проблем, все чаще чиновники отказывают гражданам в строительстве на основе не нормативных правовых актов, притянутыми зачастую "за уши", в виде различных СП и СНиП. Так, в своих отказах местные архитектуры начали ссылаться на нарушение противопожарных расстояний между объектами капитального строительства, что зачастую являются противозаконным и явным превышением своих должностных полномочий, так как фактически выезд сотрудников архитектуры на земельные участки и проведение каких-либо замеров при уведомительной системе Законом не предусмотрен, некоторые сотрудники допускают отказывать ссылаясь на СП 4.13130.2013, который носит рекомендательный характер и нормой права не является, тем самым заставляя граждан добровольно ограничивать свои права. А анализ судебной практики по данной категории дел наводит на мысли о заинтересованности нашего государства в блокировании частного строительства всеми доступными, как законными так и не очень средствами.Институт частной собственности все чаще и чаще у нас теряет свои права в угоду корпоративным и государственным интересам. В данной связи, могу посоветовать лишь одно, старайтесь чаще отстаивать свои права во всех инстанциях и на всех площадках.