В условиях ограничений по коронавирусу и падения экономик властям многих стран пришлось делать экстренные шаги по поддержке граждан. Подошли к этому по-разному, но наиболее простыми и по-человечески привлекательными стали прямые выплаты людям, причем, без каких-либо условий, основываясь лишь на гражданстве страны.
Так, в США взрослым американцам заплатят по 1000 долларов, а детям по 500. Выплата однократная и власти постарались, чтобы ее получили в сжатые сроки. Правительство Гонконга тоже решило выплатить каждому гражданину по 10 тысяч гонконгских долларов (около 1300 долларов США). По такому пути прошли и в некоторых других странах.
Главное, что подобные выплаты были для людей сплачивающей и объединяющей мерой, говорящей о том, что перед лицом большой беды все люди равны и нуждаются в поддержке своей страны.
У нас на этот счет сухой и формальный подход. Глава Банка России Эльвира Набиуллина сочла раздачу «вертолетных денег» всему населению крайней мерой, которая применяется, когда исчерпаны все другие возможности.
Однако здесь можно возразить и напомнить, что в США «вертолетная тысяча» сочеталась с оплачиваемым отпуском для работников, бесплатным тестированием на вирус, отпусками на 10 недель с выплатой 2/3 зарплаты и покрытии стоимости пособий по безработице.
Персонифицированные выплаты применили во Франции. Продолжающим работать в карантин положили премию в 1000 евро без налога. В Италии работающим родителям дали специальный ваучер на €600 для компенсации услуг няни, а выплаты по займам и ипотечным кредитам населения вообще приостановлены. В Великобритании испытывающим финансовые трудности предоставлена трехмесячная отсрочка по ипотеке.
У нас же мизерные прямые выплаты (3 – 4 тыс. рублей пожилым) применили по отношению к весьма ограниченному числу граждан. Депутатские предложения о выдаче россиянам по 25 тыс.рублей пропустили мимо ушей. А ведь деньги на это у казны есть и они позволили бы материально и морально поддержать граждан, а после эпидемии зачлись бы власти в плане имиджа.
Сейчас категорически недопустимо укоренившееся у нас обюрокрачивание указаний президента страны. Вы посмотрите, расширенные Путиным возможности материнского капитала погрязли в формальностях. Банки и не очень облегченные кредиты всё равно выдавать не спешат.
А в Англии максимальный размер кредита увеличен с £1,2 млн. до £5 млн. (с $1,5 до $6 млн.), при этом проценты можно не выплачивать в течение первых 6-ти месяцев. Малые предприятия розничной торговли, гостиничного и туристического бизнеса на время эпидемии вообще освобождены от налога на коммерческую деятельность.
В России меры по льготам малому и среднему бизнесу, той же аренде помещений, обставлены препонами, фактически застопорившими их действие. В Германии же арендодателям запрещается расторгать договоры со съемщиками, которые в связи с финансовыми трудностями из-за пандемии не в состоянии заплатить аренду.
Более того, канцлер Ангела Меркель лично настояла на том, чтобы небольшие фирмы и частные предприниматели получили именно прямые субсидии размером до €15 тыс. и выделила на эти цели €50 млрд.
Мы же и в эти трудные времена упрямо "протаскиваем" госсредства поддержки через разного рода фонды (типа фонда развития промышленности или микрофинансирования малого и среднего бизнеса), великолепно зная, что в этих посреднических образованиях оседает немалая доля денег, не всегда соответствующая качеству оказываемых услуг…
Вообще кажется, что сейчас мы слишком увлеклись «коронавирусным негативном» в зарубежных странах и мало говорим о тамошних интересных формах поддержки гражданам и экономическим структурам. А ведь многое из зарубежного опыта могло бы быть моделью и для нас, особенно по размерам выплат...