Что же делают?
Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики, связанной с распространением пандемии коронавируса. Документ находится в распоряжении РБК. Из разъяснений ВС, следует, что суды не должны наказывать по ст. 6.3 КоАП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) людей, которые отошли от места проживания чересчур далеко или были на улице без серьезной причины, но не были назначены на учет как зараженные коронавирусом или общавшиеся с больными.
Кого и за что.
Административной ответственности по статье КоАП в связи с угрозой распространения COVID-19 подлежат люди с уверенностью на коронавирусную заразу, лица, приехавшие в Россию из эпидемически неблагополучного государства, те, кто общался с заболевшими или теми, у кого подозрение на COVID-19. Лицами такого правонарушения также могут считаться люди, которык уклоняются от лечения опасного заболевания который достаточно легко передается, а также нарушающие санитарно-противоэпидемический режим и не выполняющие предписание врача который им это прописал.
Часть 2 ст. 6.3 КоАП, по которой суды до сих пор квалифицировали нарушения самоизоляции, предполагает наказание для граждан до 40000 руб., для органов или ИП — до 150 000, для юрлиц — до полумиллиона деревянных. Для ИП и юрлиц предусмотрена административная остановка деятельности на срок до 90 дней, которая запрещает деятельность .
Кого и как будут штрафовать?
Лица, которые нарушили поставленный режим самоизоляции, введенный в большинстве городов России, а также юрлица или ИП, которые так же работают после ввода ограничений, должны быть привлечены к ответственности по иной норме КоАП — ч. 1 ст. 20.6.1 (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), указал ВС. Она предусматривает более мягкие наказания: до 30 тыс. штрафа для граждан, до 50 тыс. — для должностных лиц и ИП, до 300 тыс. — для юрлиц. Самое интересное, чем они думали, когда ставили такие суммы штрафов
Такое наказание может быть предъявлено любому жителю, должностному лицу, индивидуальному предпринимателю или юрлицу «в зависимости от конкретных обстоятельств дела». Прописываемые наказания должны «отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности», указала инстанция. Справедливости чья только будет во главе, непонятно
Какие выводы можно сделать?
ВС также объяснил, как применять новую статью УК о фейках про коронавирус. Согласно разъяснению суда, обязательным пунктом преступления по ст. 207.1 УК является реальная общественная опасность и вред распространяемой недостоверной информации, а также определенные цели и мотивы ее распространения — к примеру, чтобы спровоцировать панику по всей стране. Квалифицировать по ст. 207.1 УК можно не только публикации в интернете и СМИ, но и присутствовать на митингах, распространение бумажных листовок или вывешивание плакатов в местах скопления населения, указал ВС. Эти поступки должны быть совершены после вступления в силу соответствующих поправок в УК 1 апреля.