Пересмотрев за месяц самоизоляции практически все фильмы из числа "Посмотреть позже" на ivi.ru, Позавчерашние новости обратили своё внимание на анимационные картины. Чьи же мультфильмы наиболее популярны и привлекают наибольшее внимание? Разумеется от Дисней (прости, "Клаус", но ты не стал слишком-то известен, несмотря на то, что ты офигенен).
И вот посмотрев три или четыре мультфильма (в число которых попали "Холодное сердце", "Моана" и "Зверополис"), я начал замечать одну небольшую закономерность, которая особенно ярко проявляется именно в последней картине.
Касается она крайне реалистичного изображения окружения анимационных персонажей. Разумеется, в глаза это бросается далеко не сразу - зрителю куда привычней фокусировать своё внимание на том, что творится на переднем плане, не сильно обращая своё внимание на окружение. Но если хотя бы раз обратишь своё внимание на необычайно реалистичную траву (а после второго просмотра это происходит практически автоматически), начинаешь видеть её везде.
При этом сами персонажи сохраняют свои мультяшные пропорции, равно как и предметы, попадающие на первый план. Почему появляется такой парадокс? Полагаю, что дело в человеческом восприятии.
Прошлогодний "Король Лев" показал, как странно выглядят разговаривающие реалистичные животные, которые пытаются отыгрывать человеческие страсти при полном отсутствии мимики. А воссоздание человеческой мимики (даже при всех современных дипфейках и компьютерных мощностях) пока ещё вызывает эффект "зловещей долины".
Мультяшный же персонаж может кривляться как угодно - его лицевые анимации всё же попроще и мы не станем воспринимать его как-то негативно.
А с фонами всё ещё проще. Создание спокойно стоящего дерева куда проще, чем постоянно передвигающегося персонажа, да и скорее всего оно создаётся один раз и потом просто копируется-вставляется по надобности.