Найти в Дзене

Отмена крепостного право: незаконченное дело

В 1861 была проведена крестьянская реформа или как ее чаще называют – отмена крепостного права. Существует мнение, что отмена крепостного права решила проблему с крепостными. Однако, данная реформа имела половинчатый характер. Да, с одной стороны крестьяне и вправду были освобождены от зависимости, но с другой стороны это сопровождалось серьезной экономической нагрузкой на крестьян, т.к. землю им выдали при условии выплаты за нее, и растянулось это на десятилетия. Давайте для начала изучим вкратце, в чем была суть реформы и ее предпосылки. Незадолго до отмены реформы была проведена перепись населения, которая показала, что крепостными были 37% населения Российской империи. Это, безусловно, было меньше чем при Петре 1, при царствовании которого, данный показатель был равен 55%. Однако, все равно этот показатель был значителен. Крепостная зависимость являлась существенно проблемой для страны, которая отрицательным образом влияла на все аспекты в государстве. Но в первую очередь э

В 1861 была проведена крестьянская реформа или как ее чаще называют – отмена крепостного права.

Существует мнение, что отмена крепостного права решила проблему с крепостными. Однако, данная реформа имела половинчатый характер.

Да, с одной стороны крестьяне и вправду были освобождены от зависимости, но с другой стороны это сопровождалось серьезной экономической нагрузкой на крестьян, т.к. землю им выдали при условии выплаты за нее, и растянулось это на десятилетия.

Давайте для начала изучим вкратце, в чем была суть реформы и ее предпосылки.

Незадолго до отмены реформы была проведена перепись населения, которая показала, что крепостными были 37% населения Российской империи. Это, безусловно, было меньше чем при Петре 1, при царствовании которого, данный показатель был равен 55%. Однако, все равно этот показатель был значителен.

Крепостная зависимость являлась существенно проблемой для страны, которая отрицательным образом влияла на все аспекты в государстве. Но в первую очередь это негативно влияло на экономику. Способы обработки земли оставляли желать лучшего. Кроме того, чувствовался недостаток рабочих на заводах, что негативно сказывалось на индустриализации страны.

Осознавая все проблемы, причиной которых является крепостное право, правительство вело тщательную подготовку по отмене крепостного права.

Однако, серьезным препятствием на пути решения проблемы стояло дворянство страны, в первую очередь ее консервативное крыло. Понимая, что их экономическое и политическое господство строится в первую очередь на зависимости крестьян, они всеми силами старались сохранить статус-кво. Противоположное позицию занимало либеральное дворянство. Обе стороны давили на правительство. Лавируя между ними, правительство старалось выработать компромиссное решение.

В итоге было выработано половинчатое решение проблемы, основные положения которого сводились к следующему:

1) Во-первых крестьянин переходил из статуса крепостного во временного обязанного крестьянина. Во всем они становились независимыми и получали полную гражданскую правоспособность. Исключением становилось только пользование землей, до момента полной выкупа земли крестьянином

2) Все движимое имущество переходило в собственность крестьян

3) За помещиками сохранялась земля, однако, они должны были выделить участки земли сельским обществам, которые в свою очередь распределяли земли между крестьянами.

4) За использование земли, крестьянин должен был в течении 49 лет либо платить оброк, либо отрабатывать барщину

5) Сельским обществам предоставлялась возможность выкупа земли у помещика, после чего все обязательства крестьянина перед помещиком прекращались.

Имелось еще ряд условий, но эти наиболее значимые. Как видно, государство, стараясь лавировать между различными политическими силами, выработало компромиссный вариант, который давал крестьянам возможность стать полностью независимыми и при этом оставлял крестьян зависимыми от помещиков на определенный период времени, что бы они могли привыкнуть к новым реалиям.

Однако, у реформы были серьезные недостатки:

1) Цена земли для крестьян была в несколько раз выше рыночных

2) Среди крепостных выделялась группа так называемых дворовых крестьян. Т.к. они были прикреплены ко двору дворянина, а не к земле, согласно реформе им не было выделено земли, что оставило их без средств к существованию.

3) Из-за высоких цен на землю, выкуп земли растянулся и большинство крестьян смогло выкупиться только примерно через 45 лет

4)Многие дворяне сыграли жестокую шутку с крестьянами. Т.к. согласно реформе землю выделял помещик, то зачастую крестьянам выделяли самые неплодородные и неудобные земли. Кроме того, некоторые дворяне шли на хитрость и разделяли на части крестьянский участок небольшими полосками земли. В результате крестьянину приходилось арендовать эти участки земли, которые разрезали его участок.

Как мы видим, условия реформы были трудными для крестьян и были направлены на удовлетворение требований дворян.

Но несмотря ни на что, данная реформа оказала серьезный толчок в развитии страны. Показатели сельского хозяйства существенно выросли. Кроме того, многие активные крестьяне влились в рыночную систему и пополнили ряды буржуазии, способствую экономическому развитию.

Надеюсь, материал Вам понравился. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и пишите свои комментарии, будем вместе обсуждать.