В начале 90-ых младореформаторы говорили, что частный собственник лучше будет управлять заводами и предприятиями, чем государство. В результате мы увидели разорение большинства заводов и сохранение только тех, которые приносили сверхприбыль. Сегодня, в период пандемии короновируса covid-19 и начала нового экономического кризиса мы видим, что частным собственникам плевать на людей, которые работают на их предприятиях. Им важно сохранить прибыль. Для этого они проводят «оптимизацию», которая заключается в сокращении «лишних» людей. А то, что этим людям надо что-то кушать, во что-то одеваться и где-то жить – им не важно. Как принято говорить в капитализме: «Ничего личного, просто бизнес».
В ситуации, когда олигархическое государство вводит запреты на передвижение и запрещает работу целого ряда отраслей промышленности в борьбе с вирусом, большие и малые предприниматели сокращают своих работников, чтобы снизить собственные траты, ведь у них упала прибыль из-за введенных государством ограничений. И тут все логично с точки зрения капитализма. Ведь зачем производить 100 машин, если купят только 10. Значит работники, производящие 90 машин больше не нужны частному собственнику завода.
Но самое интересное, что не меньше простых рабочих от таких ограничений страдают люди, которых принято называть «мелким бизнесом». Возможно они страдают даже больше, ведь их труд, когда людям становится нечего есть – не нужен никому. Теряет востребованность услуги парикмахеров, кафе, ресторанов, туристической индустрии, рекламы и прочие. В кризисные ситуации капитализма подобные сферы являются наиболее ему подверженными. Никто не станет на последние деньги идти в ресторан, когда надо купить продукты домой, семье. Никто не будет вместо еды покупать путевку на отдых, который в условиях пандемии и невозможен.
В результате работники данной сферы становятся никому не нужными и не востребованными. Они, как и десятки и сотни тысяч уволенных с предприятий рабочих, не смогут найти себе работу, потому что экономический кризис и частные собственники сокращают рабочие места из-за отсутствия необходимости в работниках.
И здесь возникает вопрос. А как бы действовало социалистическое государство, где у власти коммунисты? Где плановая экономика, а заводы и фабрики принадлежат государству. А ответ очень прост. В таком государстве кризиса перепроизводства нет в принципе, потому что государство рассчитывает потребности населения в товарах и не выпускает их больше необходимого. К тому же, в социалистическом государстве, человек никогда не будет без работы, потому что такое государство всегда позаботится о нем. И этом мы помним и знаем из того, что было в СССР. И хотя Советский Союз не был идеальным государством, но жить в нем было спокойно и комфортно всем, а не олигархам.