В наших интернетах очень популярную тенденцию имеет принижение групп новой волны ( Гречка, Пошлая Молли, Дора, кис-кис ) и восхваление матерых классиков ( КиШ, Ария, Цой ). Это казалось бы закономерный процесс, но почему с такой злобой, массовостью, отторжением? И почему ребята в своем порыве праведного гнева в корне не правы и скорее играют против себя, нежели за? На эти и еще парочку вопросов я постараюсь ответить в данной статье.
Мы начинаем!
Для начала что бы понять суть проблемы нужно выявить основные причины ненависти к вышеперечисленным коллективам. Пользуясь аналитическим складом ума, дедукцией и глазами я выявил три случая: попсовость, дурацкий текст песен крошащий скрепы и претензии артистов на панковость.Ну выходите по одному.
Попсовость
Довольно дурацкий аргумент в любом споре. Что такое не попсовые группы? Это группы, звучание которых либо сильно деформировано из-за чего их сложно слушать неподготовленному юзеру, либо челы лирика которых настолько мудра, что понять ее способны лишь адепты Ницше или просто психи. Отсюда вопрос. Так чем все же плохи ребята с нормальным звуком (в случае Кирила Бледного еще и довольно оригинальным, давшим толчок многим другим исполнителям) и незамысловатой лирикой? И странно что мы не слышим возгласов негодования от фанатов Г.О или Пургена, но публика КиШа и прочих представителей рок-дедовщины негодуют.
Текст
Текст честно сказать это настолько субъективная штука насколько это вообще возможно. Сколько людей столько и мнений, кто-то слушает музыку за звук, кто-то за слова. Но негодующие есть, так что ради бога. Люди знающие хоть на толику английский могут сказать точно что многие рок музыканты от Beatles до Nirvana, неоднократно говорили в своих песнях об отношениях с противоположным полом и наркотиках, но все еще являются культовыми группами давшими направления поколениям. И после всего этого очень смешно слышать заявления о поверхностном тексте из уст хранителей Арии с ее то магнум опусом музыкальной литературы. К тому же музыканты к коим обращена ненависть еще совсем молодые люди и если вспомнить начальное творчество Цоя, Летова, Стрыкало или Котлярова, то можно от них ожидать чего угодно.
Претензии на панк
Сразу хочется сказать что панк это совсем не обязательно идеология или субкультура, это еще и безумно популярный жанр музыки и слово популярный уже должно выступать в роли триггера. Поп-панк, пост-панк и так далее все это поджанровые звенья одного целого и если в подписи к альбому исполнителя жанром стоит панк, то врядли это знак того что исполнитель всегда будет против или имеет счеты с государством. Я лично не слышал что бы кто-то из нью скул рокеров на серьезных щах заявлял что они панки, если есть слово против, жду в комментариях.
Пришло время нового поколения, консерваторы даже не думают о том, что своими действиями забивает гвозди в крышку гроба отечественной индустрии, благо гвозди оловянные. Вместо того что бы копаться в чужих шкафах можно попробовать отключить синдром утенка и попробовать что-то новое, ведь даже помимо виновников торжества есть еще куча достойных ребят оставшихся в тени и ждущих своего часа. За нами будущее и нам выбирать дорогу, так давайте слушать все то, что нравится нам, а не нашим кентам в душных подвалах под крики Горшка.
Спасибо, что дочитали эту статью до конца. Получилось не так демократично как хотелось, за раннее прошу прощения если задел чьи-то чувства. Эта статья была написана для обоих сторон конфликта. Ставьте лайки и подписывайтесь, если согласны с автором или узнали что-то новое, если нет, то жду ваш протест в комментариях. Рад каждому.
До скорого!