Всем привет! Вещает политолог с народа, и сегодня у меня не совсем формальная статья. Здесь будет что-то более похожее на эссе, в котором я разберу такое, казалось бы, однозначное явление как «Демократия». Хотя в современном обществе как правило отношение к нему по большей части позитивное, у меня есть многие мысли насчет современного понимания этого строя. Так как некоторые мысли нарушают правила Дзена, то многие из них будут перенесены в Telegram канал. Замечу, что это всего лишь размышления, я не призываю к действиям и изменению существующего порядка вещей.
Греки были против..
Многие считают, что Греческие мыслители являются основателями современной демократии, но все не совсем так. Самые ведущие политические философы древней Эллады считали ровным образом наоборот. Аристотель называл демократию практически самой худшей из возможных строев, хуже нее могла быть только деспотия. Платон считал демократию худшим из проявлений народоправления, и противопоставлял ей строй что назывался Politia. В целом вся политическая мысль старых времен никогда особо не желала демократии. Они были фанатами Аристократии. Однако на то те времена и старые, чтобы оставаться там, разве не так?
Сегодня подавляющие большинство жителей так или иначе грамотные люди, могут, и должны влиять на политику!
«В целом, правление народа, это при прочих равных лучше тирании или аристократии. Образованный народ добьется больше благ, чем народ которого возглавляет образованный правитель, а необразованный народ приведет к меньшим бедствиям, чем необразованный правитель.» Н.Макиавелли "Государь".
Однако хотелось бы поднять вопрос, такая ли демократичная… демократия? Может ли случайный человек принять участие в политической жизни, при состоявшемся дем.строе? Вопрос тут с подвохом. С одной стороны, человек не может влиять на политику напрямую, если он не является представителем политической элиты. С другой – Ваше мнение на виду, и даже комментарий оставленный в соц.сетях влияет на ощущение общественного мнения, что в итоге влияет и на глобальную политику.
Демократия без демократии
По сути, как-бы это дико не звучало в «демократическом» строе… полностью исключен, собственно, демократический сегмент. Народ принимает участие в том, кто будет единоличным правителем (Избрание президента), народ принимает участие в выборах парламента и правительства, которое, по сути, есть потомком «советов аристократии», но самого момента демократии нет. Нет никаких органов непосредственного народовластия, (Референдумы являются исключением, и не включены в стабильную политическую систему), которые и представляют из себя демократический элемент.
Вот теперь и задавайся вопросом, демократичная ли демократия. Ваши мысли на этот счет можете писать в комментарии, будет очень интересно мнение людей! Благодарю всех за внимание