С начала XIX века в России всё больше нарастали революционные настроения. В 1836 году П. Я. Чаадаев публикует «Философское письмо», которое даёт толчок к оформлению двух течений, решавших будущий путь России.
Чаадаев пишет, что Россия осталась одинокой в мире и не является в данный момент мировой цивилизацией. Общество не восприняло его письмо и объявило Чаадаева сумасшедшим, запретив печататься. Однако многие поддержали Чаадаева, и начались споры о будущем пути России. Как следствие, возникают два направления реформирования России: западники и славянофилы.
О западниках.
Движение западников сформировывается в 1830-1850 годы. Западниками в основном были дворяне-помещики и богатые купцы. Среди них П. Я. Чаадаев, И. С. Тургенев, В. Г. Белинский, А. И. Герцен. Западники считали, что Россия должна пойти по пути западных стран, только тогда она сможет вырваться вперёд.
О славянофилах.
Движение славянофилов было сформировано чуть позже: в 1840-1850. Их представителями были помещики со средним уровнем дохода, бывшие разночинцы. Среди них: А. С. Хомяков, К. С. Аксаков, П. В. Киреевский. Славянофилы предполагали, что у России-своя дорога. «Православие, самодержавие, народность» — вот что приведёт Россию к успеху.
Кто был прав?
И западники, и славянофилы заметили важные в государстве проблемы, но при этом верили в будущее России. И те, и те выступали за отмену крепостного права, поскольку оно сдерживает экономику России и не дает ей развиваться. Они понимали, что Россия не сможет существовать при такой же абсолютной власти без новых реформ и с ослабленной экономикой.
Их споры оказали большое влияние на развитие общественно-политической мысли. Однако Россия пошла по дороге западничества. Самодержавие перестало существовать, церковь отделилась от государства, а община постепенно отмирала.
Стране на тот момент оказались ближе взгляды западников: Россия была тесно связана с Европой, и ей необходимо было развиваться по европейскому пути, чтобы достичь процветания. На литературу, искусство и на уклад жизни дворян во многом повлиял Запад. Возможно, Россия пошла бы по своему пути, если бы не реформы и преобразования Петра I.
«Сравнивают народ с растением, говорят о крепости корней, о глубине почвы. Забывают, что и растение, для того чтобы приносить цветы и плоды, должно не только держаться корнями в почве, но и подниматься над почвой, должно быть открыто для внешних чужих влияний, для росы и дождя, для свободного ветра и солнечных лучей».
(Владимир Соловьев о славянофилах)
Конечно, Россия страна, не похожая на другие, поэтому отчасти правы и славянофилы, говоря о самобытности народа. Но жить изолированно Россия не может. Кроме того, славянофилы были сторонниками самодержавия и патриархального устройства мира, что тормозило развитие страны в то время.
Споры, идти ли России по стопам Запада или идти своим путём, ведутся и по сей день. Ясно одно: нужно выбирать и тот, и тот путь.
Другие статьи: