Чем больше присматриваюсь к парам и читаю книжки, тем чаще напрашивается вывод, что… залог крепких отношений все-таки на женщине. Эй, а как же равенство?
Оно есть, пусть и реже освещается. Но допустим, девушки повально верят в “счастье пары зависит от настроения супруги”, занимаются собой, находят внутренний дзен, распускают цветок любви и готовы проявлять адекватную заботу об окружающих…
Изменения наверняка должны быть и должны быть положительными. Особенно, если товарищ у нее неосознанный, то девушки получат все то, что обещают в “женских книжках” и “женских советах”. Мужчина может научиться у нее всему этому, может дорасти до ее уровня, если только барышня не оденет нимб или корону и возомнит, что вся ответственность действительно только на ней.
А что если у спутника все-таки так гниет на душе, что даже поток любви рядом не в состоянии помочь открыть глаза и сердце? Или такие изменения вызывают тревогу и неодобрение?
Если девушка развивалась не слепо, а осознанно, то к ней может прийти понимание своей ценности, желание оберегать свой источник энергии и стремление к гармонии. И долго ей понравится быть благотворной почвой для своего неосознанного злюки? Долго ли ей захочется быть приемной матерью? Или рано или поздно захочется партнера соответствующего уровня?
Пока есть девушки, которые не могут уйти по каким-либо причинам и не создали свое счастье внутри себя, у традиционной модели будет и “женских советов” будет сильная подпитка. Когда оба пола, постепенно сменяя друг друга на пути к большей человечности, таки достигнут равновесия, не будет никаких отражений, женской роли и мужской, будут два осознанных партнера, способные менять поведение, готовые поддерживать и обогащать друг друга совместным существованием.
Больше мыслей можно найти в блоге, но основная идея изложена.