Приветствую, друзья!
Выбор металлоискателя для новичка является весьма актуальной и нелегкой задачей. Да и поисковики с опытом время от времени меняют прибор – или на более продвинутый и результативный (что не факт), или просто из любопытства, чтобы «расширить кругозор». А с выходом новых моделей выбор становится все более непростым. В этой связи хочу поделиться своим 10-летним опытом использования различных приборов и выводами, которые я сделал в итоге (характеристик и тестов не будет, так как к сути вопроса это не относится) .
Когда я начинал заниматься приборным поиском, главной характеристикой для меня в то время была глубина обнаружения цели. За все годы моего увлечения через мои руки прошло довольно много разных приборов, от самых бюджетных до профессиональных – это была и легендарная Ася-250, и модели Minelab, Fisher, и отечественные АКА, и французы GMP и Deus.
Я не стану описывать каждый прибор и его характеристики, вся информация о всех приборах (как и различные тесты) доступна в избытке. По своему опыту только скажу, что у каждого прибора есть достоинства и недостатки разной степени значимости. Но в результате я пришел к выводу, что сейчас мог бы вполне неплохо копать с любым из бывших моих приборов (как, в принципе, и вообще с любым).
В самом начале моего увлечения главной характеристикой я считал глубину обнаружения. Но со временем стал понимать, что скорость отклика и качество разделения сигнала не менее важны. Все остальное – сколько пунктов в меню, наличие/отсутствие годографа, количество индикаторов на дисплее и т.д. – второстепенные нюансы.
Самый главный вывод, сделанный мной в итоге этих изысканий, такой: ищет не прибор, а человек. Поисковик, хорошо освоивший свой прибор, пусть даже начального уровня, будет иметь находок не меньше, чем с прибором классом выше (если находки, конечно, вообще есть:) А если копарь еще и везучий, то какой прибор – вообще неважно!
Об этом говорит весь мой (и не только мой) опыт:)
Спасибо всем, кто дочитал! Удачи Вам и всех благ!