Очередной выпуск программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» под названием «У кого в кармане государство?» был фактически снят с эфира. Этот выпуск (№ 137) несколько раз, по-моему, четыре раза, показан все же был. Но был показан в столь позднее время, что его посмотрели, можно сказать, единицы. То есть формально выпуск был показан, но фактически это не показ, а издевательство. Но почему выпуск сняли с эфира? Что в этом выпуске не понравилось телевизионным начальникам? Этого я не знаю. Но я знаю, что мне не понравилось в этом выпуске. Михалков в своем обращении к зрителям по поводу снятия выпуска с эфира говорит, чтобы зрители сами попытались найти ответ на вопрос, почему эта передача вызвала такой истерический страх и реакцию.
Никакого истерического страха я не увидел. Но ответ на поставленный вопрос поискать можно. Для этого надо проанализировать передачу «У кого в кармане государство?» Вот давайте этим и займемся. Я посмотрел эту передачу, и смело и уверенно заявляю, что Михалков в этой передаче гонит откровенную пургу. Даже удивительно от него слышать такое. Я вот, например, никак не ожидал услышать от него явные глупости. Но это мое субъективное мнение. Вполне допускаю, что я могу ошибаться. А вы, прочитав эту статью, высказывайте свои мнения в комментариях.
Итак, приступаем к критическому анализу передачи «У кого в кармане государство?» В начале передачи Михалков говорит, что он не хочет никого хулить и ругать, что его задача – разобраться в проблеме. Вот и хорошо, будем вместе разбираться.
Свой разговор со зрителем Никита Сергеевич начал с коронавируса. Он оценил тяжелый труд врачей, медсестер, шоферов, лаборантов, которые работают день и ночь, спасая людей. И к счастью, восклицает он, люди стали понимать, насколько важен труд медиков. Сразу задаю Михаилу Сергеевичу вопрос, а что, до этого люди разве не понимали важности работы медицинских работников? Разве кто-то говорил, что работа врачей не важна и не нужна? Разве кто-то говорил, что можно и без врачей обойтись?
Далее Михалков немного порассуждал о том, что у нас нет стратегического мышления. Мы не просчитываем последствия своих решений и действий. И привел пример с пропусками в метро. И приплел сюда теорию больших чисел. Можно добиться, говорит он, соблюдения социальной дистанции от 15-ти человек, а как вы этого добьетесь от 15-ти тысяч? Да, добиться от 15-ти тысяч трудно. Но при чем тут теория (закон) больших чисел? Как говорится, слышал звон, да не знает, где он.
Далее Михалков начинает намекать на то, что есть какой-то заговор очень нехороших людей против человечества и России. Мельком упоминает Украину, которую эти нехорошие люди зазомбировали и сделали врагом России. Но Украина – это отдельная тема. Сейчас этой темы касаться не будем. Но интересно было бы разобраться, кто кого там зомбировал. Запад зомбировал Украину или, может быть, Украина зомбировала Запад? Там сложный клубок интересов. Поэтому не надо делать поспешных и поверхностных выводов.
Далее Михалков продолжает рассуждать о нашем слабом стратегическом мышлении. Имеется в виду мышление нашего государства. И приводит пример с российскими школьниками, которые по какой-то программе обучения оказались в США, а теперь из-за коронавируса не могут вернуться в Россию. И никто про них не знает – ни посольство, ни МИД. А почему, спрашивается, МИД и посольство должны о них знать? И при чем тут стратегическое мышление государства? В данном случае стратегически мыслить должны были родители этих школьников.
А теперь о «Ельцин-центре», в котором Михалков требует кое-что поправить. Он утверждает, что в «Ельцин-центре» людям внушают, что до Ельцина в России все было плохо. И что, дескать, нас призывают на прошлое России наплевать и забыть. Но это же не так. Никто не призывает забыть историю России. Тот мультипликационный фильм, которым возмущается Никита Сергеевич, показывает, что до Ельцина в России и в СССР не было демократии. Вот и всё. Не более этого. А забыть историю никто не призывает. Михалков тут заблуждается. Заблуждается сам и других вводит в заблуждение. Наша страна великая. Но демократии в ней не было. Об этом и говорит мультипликационный фильм.
А дальше становится совсем интересно. Никита Сергеевич пытается внушить нам мысль, что кому-то выгодно, чтобы люди находились на самоизоляции и сидели у компьютера. Странная какая-то мысль. Но этой мыслью он подготавливает нас к более серьезному. Это он нас так ненавязчиво зомбирует. К чему же он нас готовит? А готовит он нас к тому, чтобы объявить о том, что известный всем Билл Гейтс замыслил какую-то гадость против человечества.
И какая же это гадость? Михалков начинает издалека. Мы узнаем, что Билл Гейтс еще 10 лет назад занялся фармакологией. Зачем, задается вопросом Никита Сергеевич. Действительно, зачем? Ответ прост – Билл Гейтс хочет помочь и помогает людям. Он занимается благотворительностью и готов на это дело пожертвовать почти всё свое состояние. Но Михалков в это не верит. А дальше говорит, что Билл Гейтс хочет сократить количество углекислого газа, выдыхаемого людьми. Ну это уже совсем на анекдот похоже. Выдыхаемого людьми! Но об этом поговорим завтра. На сегодня хватит. Никита Сергеевич много смешного наговорил. Хорошая пурга получилась. Видимо, стареет человек. Старики они смешными бывают.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.