Найти тему

Есть ли альтернатива «карманному» государству по версии Бесогона ?

1 мая вышла очередная передача Никиты Михалкова «Бесогон», наделавшая много шума и посвященная планам мировой элиты по тотальному контролю за каждым из нас с помощью специальных чипов от Билла Гейтса. Цель этой затеи - радикальное снижение потребления ресурсов планеты человечеством с помощью такой «цифровизации» и делению людей на господ (1 млрд. человек) и по сути рабов (6 млрд.).

Это дико звучит, но в действительности чрезмерное потребление человечества – это реальная проблема, поскольку имеет место быстрый рост экономик именно высоко населенных государств, прежде всего Китая и Индии, у которых население в сумме под 3 млрд. человек.

Богачи предлагают свое решение этой проблемы, когда потреблять сколько хотят могут только господа, а рабы ограничены в потреблении и число их следует сокращать.

А есть ли у человечества другие идеи по решению этой проблемы ? Что-то не слышно каких-либо инициатив ни от ООН, ни от других организаций. Предлагаемая борьба за экологию при росте потребления человечества – полный абсурд.

И тем не менее, такая идея есть. И выдвинута она давным давно классиками марксизма-ленинизма – это идея коммунизма. Кто-то обязательно скажет: «уже проехали, коммунизм – это утопия». Не торопитесь с выводами. Лучше наберитесь терпения и почитайте статьи на Дзене:

«Почему не удался коммунистический проект в СССР ?»,

«Как построить коммунизм» и

«Путин и власть».

Суть современного понимания идеи коммунизма, изложенной в этих статьях, следующая.

Начнем с основополагающего принципа коммунизма «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Если каждому — по потребностям, то каждый может захотеть виллу на море, яхту, личный самолет и автомобиль последней марки и т.д. Пожалуй, на каждого не хватит, даже при самом высоком развитии производительных сил. Попахивает утопией. Но только на первый взгляд. Вспомните про наших христианских святых, да и про праведников из других религий тоже. Какие у них были материальные потребности ? Да почти никаких. Это, так сказать, в пределе – у святых, но закономерность явно прослеживается: чем выше духовность человека, тем меньше его материальные потребности. Духовное просто вытесняет материальное и наоборот. Из Библии: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царство небесное».

Таким образом, при коммунизме духовное развитие выходит на первый план. Иначе это будет просто капитализм, общество потребления. Выходит, главный вопрос – не в форме собственности, а в побуждении людей к духовному развитию. Тогда устраняются главные недостатки общества потребления: стремление одних жить за счет других, так как на всех не хватает, хищническая эксплуатация природы, войны за передел материальных ресурсов.

Кто любит простые формулы, вот они:

коммунизм = капитализм + духовность,

или менее точно, но более понятно:

коммунизм = капитализм + добровольное ограничение потребления.

Основополагающая формула духовности «Возлюби ближнего своего, как себя самого» вступает в противоречие с целью капиталистического предпринимательства, основанного на максимизации прибыли. Поэтому добавление моральных основ в экономику радикально меняет ее суть: зарабатывание денег превращается в удовлетворение потребностей человека, капитализм превращается в коммунизм.

Так что господа-товарищи не все у нас потеряно. Можно и к людям относиться по-человечески, не деля их на касты, и оставаться счастливыми, потребляя по потребностям.

(Для большей информации – читайте вышеозначенные статьи).