Найти в Дзене
ПолитЛогика

Никита Михалков обиделся на ВГТРК из-за «чистой воды цензуры».

Кинорежиссёр Никита Михалков записал видеообращение к «болельщикам Бесогон-ТВ» где заявил «о чистой воды цензуре» на ВГТРК, снявшей с эфиров его новый выпуск с названием «У кого в кармане государство?». Вынужден разочаровать тех, кто надеялся узнать о чём именно был этот выпуск. Предполагаю, что он смог бы «принудить к правде ненасильственным путем», как обещал сам Михалков и именно по этой причине был снят с эфиров. Текст не об этом, а о двух выводах/теориях, которыми я бы хотел поделиться с Вами.

Кадр обращения. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DoB3NITCEnw
Кадр обращения. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DoB3NITCEnw

Во-первых, есть ли хоть один человек, кто поверит, что такой бесспорно умный человек как Никита Михалков до вчерашнего дня не замечал никаких признаков цензуры на нашем ТВ. Не замечал, что «на первых кнопках» где активно убеждающих своих телезрителей в своей демократичности и плюрализме, отсутствует целый ряд оппозиционных лидеров общественного мнения с огромной аудиторией в сети. Среди которых, если и те, кого вдруг резко «выключили» из эфиров на телеканалах или те, кого тенденциозно обвиняют, не давая даже лично высказаться в свою защиту. Уверен, что таковых немного. А значит со стороны кинорежиссёра это банальное лицемерие и, возможно, как говорит молодежь, желание «словить хайп». Действительно, если одни только это и делают, то почему мэтру нельзя…

Коллаж из фото в открытом доступе на https://yandex.ru/image
Коллаж из фото в открытом доступе на https://yandex.ru/image

Во-вторых, предположим «передача вызвала истерический страх», как утверждает сам мэтр. Тогда давайте вспомним, что наш герой это вечный воспеватель лидера государства. Для него сначала заявить, что ты необходим России, а потом обвинить в преступной политике, переключив свой талант на хвалебные оды для нового правителя «без которого не было бы страны», это норма. Причем, в этом же заявлении о снятии передачи он произнес следующие слова «люди любого ранга должны отвечать за свои слова, которые сказаны публично». Для меня это уже прямо какой-то зашкварный «too much». Отвлекся… Так вот, если сопоставить эти факты и версии, не у кого не возникает ощущение, что кто-то начал «активно мылить лыжи»

Все изложенное выше, исключительно мое личное мнение не призванное оскорбить чьих-либо чувств и убеждений. Жду Ваших комментариев, «лайков» тех, кто согласен с моим мнением и «дизлайков», кто нет. Подписывайтесь на канал – будет интересно.