Почти у всего сущего можно найти положительную и отрицательную стороны.
Например, нож - это благо или зло? Кто-то скажет: благо, ведь с помощью ножа можно приготовить пищу, пойти на охоту и защититься от врага. А кто-то скажет - зло: ножом можно убить человека. И оба будут правы.
А что с понятиями более сложными? Свобода - это благо или зло? Кто-то скажет: конечно, благо! Человек рожден быть свободным, только так он может развиваться, творить и быть счастливым. А кто-то скажет, что зло: человек, апеллируя своей свободой, может ехать по трассе 250 км/ч и не успеть затормозить, если вдруг кто-то другой не менее свободный захотел перейти улицу. Или как сейчас: апеллируя свободой, человек не хочет оставаться дома, а хочет продолжать то же, что и до всех этих событий, являясь потенциальным переносчиком вируса.
Если мы не имеем достаточно знания о вещи, мы можем использовать её и во зло, но не специально, не потому что мы плохие, а только из-за незнания.
Между положительным и отрицательным значением понятия и вещи есть пространство (между вашим решением, как использовать нож и что делать со свободой), пространство, когда вы думаете, в какую сторону повернуть. Это есть пространство решения, выбора. Именно в этом пространстве создается простор для манипуляций, пропаганды и насаждения общественного мнения. Именно об этом "окне" говорил Овертон. И выбор стороны + или - зависит только от полученной здесь информации, т.е. от знания. Мы можем быть высокоморальными, ставящими духовные ценности превыше всего прочего, людьми, но без знания мы все потенциально способны совершить зло, не сознавая этого.
Приведу еще свой недавний пример. Права ребёнка - звучит как благо. Увидела группу людей, которые выступает против закона, вводящего права ребенка. Я подумала: "Что не так с этим миром?! Ведь дети имеют права!" Но потом подумала подольше и решила узнать и понять, что движет этой группой людей, и стала читать сам закон (это и есть процесс познания). И я увидела, что этот закон можно так интерпретировать, что при желании на этих законных правах можно отобрать ребенка из самой социально "приличной" семьи.
"Не будь ни в чём убежденным" - фраза одного из персонажей романа "Вечер у Клэр" Гайто Газданова (очень советую прочитать, там об истине в том числе), которая врезалась мне в память.
Предлагаю обратиться к еще одному самому яркому примеру - приговор Иисуса Христа. Мы можем рассуждать: это дикая толпа приговорила его, люди были безумны! А ведь мы с тех пор мало поменялись, те люди не были плохими злодеями: первосвященники им внушили, что это лжец и богохульник и, конечно, верующий человек разгневается от этого. Помните, что сказал Иисус перед смертью? Он просила у Бога прощения за людей, потому что они "не знают, что делают". Мы должны постоянно держать это в голове и без разницы, кто атеист, а кто верующий - законы психики одинаковы для всех. Нужно сомневаться и задаваться вопросами, и искать на них ответы, чтобы в неведении в очередной раз не казнить Иисуса.
#психология жизни #психология #манипуляция сознанием #манипуляция людьми #как найти себя