Петля восприимчивости и системы восприятия
Взаимосвязь между восприятием и действием была главной темой в психологической литературе до рождения экологического рассказа. Например, Дьюи (1896) возражал против объяснения поведения через сенсорные стимулы и моторные реакции. Он предложил сенсомоторный координационный процесс для объяснения опыта. Экологическая традиция согласуется с идеей Дьюи о том, что восприятие должно рассматриваться как активный процесс, в котором исследование, восприятие и действие агентов являются частью одной и той же деятельности. Хотя Д. Д. Гибсон не упоминал Дьюи в качестве фактора влияния, Э. Д. Гибсон цитировал Дьюи и представил свою работу в качестве предшественника экологического подхода:
"Мы не просто видим, мы смотрим. Зрительная система является как моторной, так и сенсорной. Когда мы ищем информацию в оптической системе, голова поворачивается, глазная опухоль фиксируется, хрусталик адаптируется к фокусировке, и очки могут быть применены и даже отрегулированы по положению головы для дальнего или ближнего взгляда".
Этот момент долгое время подчеркивали такие функциональные психологи, как Дьюи (1896) и Вудворт (1958). Он был подробно разработан Гибсоном - например, в его экспериментах по активному прикосновению (1962)".
Одна из первых работ Д. Д. Гибсона, которая задумала восприятие как активный процесс, обнаружена в экспериментальных исследованиях по вождению, которые он проводил в 1930-х годах. Д. Д. Гибсон и Крукс (1938 г.) поняли, что анализ поведения вождения может быть выполнен как вариация идей Льюина (1936 г.) о локомоции (1936 г.), вводя динамические понятия, такие как поле зрения, предшественник оптического потока (см. раздел "Визуальный контроль действия" и "Теория Тау"). С одной стороны, это исследование интересно, потому что оно является еще одним примером влияния теории Гештальта у Д. С другой стороны, в этой ранней работе рассматривается восприятие, выходящее за рамки статического, созерцательного процесса, традиционно изображавшегося на протяжении 19 века. Активный характер восприятия был полностью принят в последующие годы для Д.
В этой книге он акцентировал внимание на исследовательской деятельности, включая, например, движения головы и глаз для зрения и движения рук для тактильных. Последовательно, идея Д. Д. Гибсона о системах восприятия подразумевала, что существует внутренняя координация восприятия и действия, когда одна из этих систем функционирует. Вслед за вкладом Д. Д. Гибсона (1966), сенсорные модальности не следует понимать как субличностные системы, в которых специализированные рецепторы (фоторецепторы, например) стимулируются сенсорным стимулом (фотонами), производящим сенсорное впечатление, которое обогащается или трансформируется, чтобы сформировать репрезентацию. По мнению Д. Д. Гибсона, животные развивались не только для того, чтобы быть чувствительными к сенсорным стимулам, но и для того, чтобы обнаруживать экологическую информацию. То, что необходимо для этого, это не только субличностные нейронные пути и системы, но и ряд поведений, которые играют важную роль в выявлении и получении экологической информации: это поведение распространяется на глазно-мозговой связи и включает в себя движения в глазах, голове и теле, которые облегчают обнаружение экологической информации в массиве.
Таким образом, сенсорная модальность рассматривается как система восприятия, когда она включает в себя этот диапазон поведения животного, взятого как единое целое. Одной из наиболее интересных тем в этой книге является тактильная система, особенно динамическое прикосновение, термин, который он предложил для активного прикосновения, которое включает в себя исследование, владение и манипулирование объектами. Интересно также отметить, что Гибсон также выдвинул на первый план важность инерции для динамического прикосновения, области исследований, которая до сих пор имеет очень важную исследовательскую повестку дня, как мы увидим в разделе "Динамическое прикосновение".
Что касается концепции "петля восприятия-деятельности", то экологический подход включает в себя активный характер восприятия как одну из его отличительных черт. Ричардсон и др. четко подытожили экологическую точку зрения, отметив, что цикл восприятие-деятельность - это не просто переформулирование взаимодействия или влияния двух процессов, а утверждение о том, что "восприятие и действие имеют один и тот же логический характер, являются взаимными, взаимными и симметрично сковывающими". Таким образом, системы восприятия ориентируют органы восприятия и вносят коррективы в разведку, чтобы резонировать при получении экологической информации. Ее улавливание является причиной того, что организм и окружающая среда запутываются в динамике "действие-перцепция".