И тут возникает вопрос: почем же Сталин победил во внутрипартийной борьбе?
Ответ прост: если мы взглянем на политику Сталина до 1928 года, когда он только взращивал бюрократический аппарат, то эта политика направлена, прежде всего, на крестьянина-середняка, интересом которого являлось, как и у любого другого мелкого буржуа, вовсе не построение пролетарской диктатуры. Середняки хотели стать кулаками и превратиться в крупных буржуа, и бухаринский «курс на кулака», поддержанный Сталиным, полностью соответствует их интересам. А теперь вспомним классовый состав населения России тех лет: порядка 70% были как раз крестьянами-середняками. Пролетариат же составлял жалкие 20%.
Естественно, что в таком противостоянии крестьянство задавит рабочих своей массой, так, собственно, и получилось. Однако, после начала коллективизации, Сталин отвернулся от былых союзников и начал взращивать себе новую опору: стахановцев. По началу может показаться, что стахановское движение прогрессивно, ведь оно борется за увеличение производительности труда. Но на деле же, оно просто расслаивало пролетариат; сами стахановцы имели уровень жизни значительно (а главное, не пропорционально) выше, чем простые рабочие. Это вызывало ненависть к ним в среде простых рабочих. Подобное расслоение было выгодно сталинской бюрократии: она смогла опереться на рабочую аристократию в лице стахановцев. Увеличения производительности труда же оно не добилось: стахановцы составляли ничтожную долю от числа рабочих. Чтобы увеличить производительность труда в целом, надо увеличивать её у большинства рабочих, а не выделять аристократию из особенно трудолюбивых рабочих.
Мы видим, что сталинизм никогда не опирался на широкие пролетарские слои. Программа и лозунг о рабочей демократии в противовес диктатуры бюрократии Троцкого наоборот были наиболее близки рабочим массам, поэтому во время его высылки, в 28ом году, в Москве и других промышленных городах собрались многотысячные демонстрации в знак солидарности с Троцким. Сталинисты, обвиняя троцкистов в «мелкобуржазности» на деле оказываются выразителями интересов мелких буржуа. К тому же, бюрократическая гангрена, которая начала развиваться при Сталине, в последствии и уничтожила Союз в 1991ом году.
--------------------
Итак, мы разобрали теоретические основы сталинизма. Но, как известно, практика – критерий истины. Какие же успехи имеют организации, называющие себя последователями Сталина? Возьмём Левый Фронт, который кричит на митингах: «Сказал же Сталин ясно: Россия будет красной!». На протяжении всех 12 лет своего существования ЛФ не имел какой-либо независимой политики. До 2012 года он плёлся в хвосте у Навального. В итоге это привело к тому, что после Болотных протестов Навальный вышел сухим из воды, а лидера ЛФ Удальцова и многих простых активистов жандармы Путина кинули за решётку. Но это ничем не научило ЛФ и после выхода на свободу Удальцов начинает якшаться с националистами. В прошлом году активисты ЛФ были видны на Русском марше. Там же был виден и «Сталинский полк», ещё одна псевдомарксистская сталинистская организация, которая появилась в последние годы. Мы видим на этих двух примерах использование тактики «Народного фронта» в современном мире, и тем абсурднее она кажется сегодня.
Но не только мелкие организации заражены сталинистской проказой. Движение «За Новый социализм!» объявило себя преемниками Сталина. На деле же их лидер Платошкин в своей программе превзошёл даже КПРФ и не стал выдвигать лозунг о национализации, вместо этого он решил оставить госкорпорации. Но не стоит забывать и КПРФ, которая официально называет себя сталинистами. КПРФ не раз сливало рабочие протесты и предавало трудящихся. А ещё КПРФ, как и их духовный покровитель, регулярно высказывают призывы к поддержке малого бизнеса, к политике хвостизма за мелкой буржуазией. Вот он, сталинизм во всей красе!
Не стоит забывать и сталинистские секты, которые славятся своими антисемитскими взглядами. Некоторые из них называют Сталина великим имперцем, красным императором и т.д. Самые продвинутые в открытую пропагандируют русский национализм и шовинизм. Прекрасно!
В современном мире те противоречия с марксизмом, которые заложены в сталинизме вскрываются с особенной карикатурностью, с особенной явности. Но то и лучше: так легче объяснять молодым товарищам причины, по которым РРП является Большевистской, а не сталинистской организацией.
Но что же нам, Большевикам? Мы должны иметь принципиальную позицию по ряду вопросов, тем не менее, мы должны отстаивать её не пулями в лоб своих товарищей, а широкой дискуссией. Мы должны чутко изучать теорию Марксизма, дабы не допускать ошибок Сталина. Мы должны стремиться к созданию единого рабочего фронта, объединению рабочих. Мы должны решительно отметать от себя всякую шовинистскую дрянь. Мы должны не бояться пасть за дело рабочего класса. И, наконец, мы должны помнить, что только пролетариат способен повести человечество к светлому коммунистическому будущему, поэтому мы, как авангард пролетариата, должны стремиться к тому, чтобы привести его к власти.
Первая часть статьи - https://zen.yandex.ru/media/id/5ea9c563f81a0d1b4f44e68a/stalin-ili-trockii-chast-1-programma-levoi-oppozicii-i-stalinskie-zigzagi-5eae84384a193a797dd2c1c2