Чуть ли не главным аргументов всех борцов с «троцкизмом» всегда было то, что теория Троцкого расходится с теорией Ленина о «Рабоче-Крестьянском правительстве». Причём, в отличии от нынешних сталинистов, сталинисты минувших лет не страдали маразмом и не обвиняли Троцкого за желание бросить Россию в топку революции, ибо теория Перманентной революции вообще не об этом.
Итак, взглянем же на эту теорию: «В отношении стран с запоздалым буржуазным развитием, в частности, колониальных и полуколониальных, теория перманентной революции означает, что полное и действительное разрешение их демократических и национально-освободительных задач мыслимо лишь через диктатуру пролетариата, как вождя угнетенной нации, прежде всего ее крестьянских масс». Итак, как мы видим, суть теории заключается в том, что пролетариата должен возглавить крестьянство в борьбе против буржуазии. Связано это с тем, что крестьянство не способно к самостоятельной политике, и опыт СРов, которые после февраля занимались хвостизмом за временным правительством тому пример. Что же писал Ленин на этот счёт? Взглянем на его работу «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: «Победившая большевистская революция означала конец колебаний, означала полное разрушение монархии и помещичьего землевладения (до Октябрьской революции оно не было разрушено). Буржуазная революция была нами доведена до конца. Крестьянство шло за нами в целом. Его антагонизм к социалистическому пролетариату не мог обнаружиться в один момент. Советы объединяли крестьянство вообще. Классовое деление внутри крестьянства еще не назрело, еще не вылилось наружу». Как видим, Ленин подтверждает, что Октябрь был воплощением теории Троцкого, и что крестьянство шло за пролетарской партией Большевиков. Ждём, когда обезумевшие сталинисты обвинят Ленина в «троцкизме» потому, что тот реализовал идею Троцкого на практике.
Но какое же значение теории Перманентной революции? Перенесёмся на 10 лет позже, в середину двадцатых. Тогда в Китае бушевала первая революция. Почему же она победила? Потому что «гениальный» Сталин придумал тактику «Народных фронтов» в противовес Перманентной революции. Народный фронт – объединение коммунистов со всей оппозиционной буржуазией. В Китае тактика была исполнена: местная компартия, КПК, объединилась с буржуазной партией Гоминьдан. Руководство Коминтерна, возглавляемое Сталиным, запретило КПК использовать лозунг о создании советов и вести какую-либо независимую политику. К чему привёл такой хвостизм? Как только Гоминьдан взял власть, он запретил КПК, а затем и устроил шанхайскую резню, во время которой погибли тысячи рядовых коммунистов. Видя это, Сталин, в своём фирменном стиле, меняет курс на 180 градусов и призывает КПК создавать советы. Даже далёкому от Большевизма человеку понятно, что такой орган, как советы, невозможно создать по приказу сверху. Советы – орган низовой инициативы пролетариата, и естественно, что инициатива Сталина провалилась. В результате КПК была разгромлена и была вынуждена на 20 лет уйти в горы, вести партизанскую войну. Вот так узколобая политика сталинизма привела к поражению революции в одной из стран. И таких поражений было много: Испания, слив революции во Франции.
Но не только своим хвостизмом славятся сталинисты. Сталин придерживался Бухаринской теории социал-фашизма, которая гласила, что социал-демократы по природе своей хуже фашистов. Сталинистам всё равно, что за социал-демократами идут простые рабочие. Эти рабочие приравниваются сталинистами к фашистам. С этим и связано то, что в 1933 коммунисты не стали объединятся с социал-демократами в Бундестаге. Ставленник Сталина, Тельман, считал, что надо сначала разгромить социал-фашистов, а уже потом разобраться с гитлеровцами. Итоги такой политики мир расхлёбывал на протяжении десятков лет.
Что же «троцкисты» предлагают взамен? Троцкий выступал за тактику рабочего фронта, то есть, за объединение левых против буржуазии, ведь такая тактика позволяет сплотить рабочие массы. В борьбе же, рабочие увидят ущербность социал-демократических вождей (как и было в 1917ом, когда Меньшевики предали рабочих и отказывались принимать власть советами) и перейдут на сторону Большевизма.
Но не только «Народными фронтами» славен сталинизм, отдельным «достижением» Сталина является его теория «Социализма в отдельно взятой стране». Начнём с того, что по Марксу социализм – первая стадия коммунизма, в которой ещё не так сильно развиты средства производства. Но ни коммунизм, ни его первую стадию невозможно построить в одной стране, ибо для нормального функционирования производственных отношений требуется привлечение в них ресурсов всего мира. Экономика одной страны, какой бы сильной она не была, не сможет конкурировать с остальным капиталистическими миром. В последствии Сталин «расширил» свою теорию и стал заявлять: «Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки». Мы видим в его словах полное искажение марксизма-ленинизма. Сталин не удосужился прочитать работу Ленина «Государство и революция», или же он предпочёл её «забыть», не удосужился он открыть и «Анти-Дюринг» Маркса и Энгельса.
«Социализм в отдельно взятой стране» провалился. Последствия сталинской политики рабочие стран СНГ расхлёбывают уже тридцать лет. Это будет уроком для нас: мы должны стремиться к постепенной мировой революции, а не останавливаться на одной стране. Сталин же предал пролетариат всего мира и в 1943 году распустил Коминтерн. В 1949 году произошло вопиющее предательство: революцию в Греции Сталин кинул на произвол судьбы, потому что «Греция входит в зону влияния Великобритании». Но и это не всё: за 5 лет до этого французские рабочие были готовы к революции. Если бы они устроили восстание против союзников в 1944-45 годах, то СССР бы могло обеспечить себя сильным союзником. Но Сталин, ссылаясь на договоры с буржуазией, призвал пролетариат Франции не бузотёрить.
Первая часть статьи доступна по ссылке - https://zen.yandex.ru/media/id/5ea9c563f81a0d1b4f44e68a/stalin-ili-trockii-chast-1-programma-levoi-oppozicii-i-stalinskie-zigzagi-5eae84384a193a797dd2c1c2
