Впервые о зомби узнал из одной заметки про гаитянских колдунов. Там рассказывалось про то, как они, с помощью заклинаний, на некоторое время оживляли покойников. То есть к покойнику подходил колдун и совершал какие-то манипуляции, читая заклинания. Затем покойник поднимался и, пока колдун не закончит свои манипуляции, неосознанно выполнял его команды. А может и осознанно, наверное, думая про себя – да когда же ты оставишь меня в покое, лярва этакая? Даже после смерти мне покоя не даёшь! Но, рано или поздно, колдун заканчивал своё действо, и, труп, обрадованный тем, что его, наконец, решили оставить в покое, возвращался на своё место и принимал исходную позицию. Этот ритуал с оживлением мертвецов был частью культа вуду, который пришёл на Гаити из западной Африки.
Со временем Голливуд развил эту тему. Фантазии создателей фильмов ужасов дошли до темы зомби-апокалипсисов. Мертвецы восставали не под действием магии вуду, а благодаря опытам какого-нибудь сумасшедшего профессора. Эти ходячие трупы толпами ходили по улицам мегаполисов, и кусали людей. И каждый укушенный чел, через какое-то время, тоже становился зомбаком и кусал окружающих. А в некоторых фильмах зомби и вообще питались мозгами людей. В-общем, у каждого режисёра своя версия.
К сожалению, в жизни тоже иногда приходится сталкиваться с зомби. Но это не ожившие мертвецы, благодаря магии вуду. И не голливудские персонажи, воплотившиеся в реальности. А вполне себе реальные, живые люди. Но есть у них некоторые отличия от нормальных людей. А именно – при разъяснении некоторых фактов из истории совсем не испытывают когнитивного диссонанса. Как уже описано выше, по голливудским «шедеврам» зомби питаются мозгами людей. При общении же с этими персонажами на тему истории, складывается впечатление, что кто-то часть мозга ложкой вычерпал у них. Например – они знают, что в 20-х и 30-х годах в СССР был страшный голод. Причины его довольно просты – две разорительные войны, первая мировая и гражданская, слабо развитые, благодаря свергнутому царизму, промышленность и сельское хозяйство, резкий поворот экономики страны на новые, так сказать, рельсы. А также резкий отрыв людей от прежнего уклада жизни. Плюс ещё, благодаря некоторым карьеристам, думавшим, что можно выслужиться, как при прежнем режиме, перегибы при индустриализации, приведшим к многочисленным жертвам. Ну, и ещё к этому добавились природные катаклизмы, благодаря которым произошла засуха в земледельческих регионах СССР. А также джут в тех регионах, где ещё преобладало кочевое скотоводство. Хотя к джуту можно ещё добавить откочёвку значительной части кочевников, вместе с принадлежащим им скотом, за пределы СССР. Можно ещё поискать причины голода у компетентных историков. Но в этом рассказе не будем на них останавливаться. Тем более, что «зомбаки», вследствие своей натуры, не любят вдаваться в детали.
Так вот – такие люди, прекрасно зная, что голод был во многих частях бывшего СССР, где проживало много народностей, почему-то считают его геноцидом по отношению только к своему народу.
Как-то, оказавшись на некоторое время без работы, стал, что называется, «бомбилой». В процессе поездок по городу, приходилось возить разных людей. С некоторыми путь проходил молча. Ну, а некоторые были общительные. Причём на разные темы. Ну, и случайно, один из пассажиров, лет тридцати пяти, начал тему голода. В частности, в казахстанской его части.
- Вот, - замечает пассажир, - сейчас, когда Союза нет, вы хоть, пока без работы, можете таксовать. А возможно ли это было при СССР? Нет. Ведь тогда на машину приходилось годами копить!
Пожав плечами, всё же решил заметить спутнику:
- Вы уж извините, но при Союзе не было нужды таксовать. Ведь безработицы, практически, не было! Потому, как, в отличие от сегодняшнего дня, были развитые промышленность и сельское хозяйсто. А за тунеядство предусматривалась уголовная ответственность.
- Вот именно, - решил заметить пассажир, - за всё, про всё, уголовная ответственность. Не было такой свободы, как сейчас. Особенно в 30-х, когда наш народ хотели уничтожить.
Тут уж совсем опешил.
- Простите, а ради чего хотели уничтожить?
- Ну как ради чего? Чтобы у нас не было своего государства, - как нечто, само собой разумеющееся, объясняет молодой человек.
- А разве наша государственность могла кому-нибудь помешать? Тем более, что в 1936-м году нам дали статус союзной республики. А до этого были автономной. И вообще – голод был не только у нас, но и в России тоже. Наверное, Сталин не хотел ещё и российской государственности. Хотя эта государственность уже была.
Попутчик что-то промямлил, потом весь остаток пути промолчал.
Конечно же он, попросту, не помнит СССР. А благодаря новой версии истории, не совсем объективно её освещающей, а также либеральным Интернет-ресурсам, Союз ему представляется чудовищным государственным формированием, где каждый шаг и вздох контролируют НКВД-ОГПУ-ГУЛАГ. Хотя при позднем Союзе простой гражданин чувствовал себя намного свободнее, чем в нынешнее, «свободное», время. Про то, что у нынешних «слуг государства» появляется собственность, несоизмеримая с их доходами, благодаря тому, что они совсем не боятся этой самой, уголовной ответственности, тоже говорить ему не стал.
Через три дня подобрал мужчину, в почтенном возрасте. Аксакала, можно сказать. Ну, думаю, вроде этот человек учился при СССР, и хорошо его помнит. В Интернете навряд ли копается. Начав беседу с ним издалека, плавно перевёл его на первые годы становления Советской власти.
- Жаль, конечно, что тогда много людей умерло от голода, - как бы ненароком, заметил я.
- Это был специальный голод. Чтобы нас не стало, и у нас не было бы государства.
- Простите меня, уважаемый – но ведь голод же был и на Украине, и в России. А государственность у Казахстана ведь уже была! Правда, в статусе автономной республики. А потом, после «специального», как вы говорите, голода, мы получили статус союзной республики.
Почтенный старец тоже промолчал.
Ещё один любопытный экземпляр, лет 38-40, попался недели через две. Разговор по истории завёл он сам.
- …Ленин и Сталин вообще специально учинили голод у нас, чтобы нас уничтожить. И чтобы у нас не было своего государства, - рассказывает он в процессе беседы.
- Извините, но ведь голод же был не только у нас! А государственным образованием мы уже были. В качестве автономной республики. А после того, как у нас «специальный», типа, голод прекратился, мы стали союзной республикой, - повторяю те же доводы, что и предыдущим собеседникам.
- Ну да, - соглашается пассажир. – Зато во время войны Сталин гнал людей в атаку прямо на пулемёты. Из-за этого много солдат погибли.
Сразу представилась картина в голове попутчика – стоит, энное по количеству, подразделение солдат. Где-то строчат пулемёты. А солдаты со страхом озираются на стоящего, позади них, с кнутом, Верховного Главнокомандующего, в окружении вооружённых гулаговцев-нквдшников-огпушников. Сталин щёлкает кнутом и кричит солдатам: «А ну, вперёд, в атаку, иначе расстреляем!». Сам для себя, считаю Иосифа Виссарионовича противоречивой личностью. Тем не менее, заметил мужчине:
- Вообще-то советские войска ещё после войны с финнами многому научились. А фашисты часто применяли тактику «психической атаки», из-за чего много взрослых немцев, из которых набирали солдат, погибло. По причине этого, в конце войны, фашистам пришлось из малолеток формировать подразделения «гитлер-югенда».
Собеседник молчит. Через минуту задаю вопрос:
- Что думаешь про Динмухамеда Ахмедовича?
- О, Кунаев! – восхищённо произнёс пассажир. - Вот это был мужик! При нём, старики говорят, хорошо жилось.
Блин, хоть какой-то луч света в тёмном царстве. Хоть про Кунаева черпал инфу не из Интернета. Всё же в тот момент решил взорвать сознание попутчика:
- Кунаев был коммунистом. А это значит приверженцем учения Маркса, Ленина и Сталина. И большим другом коммуниста Брежнева…
Занавес…
У меня большая просьба к власть предержащим, с маленькой, но всё же надеждой на её выполнение. А именно: ребята, составьте, пожалуйста, учебники по истории с трезвой оценкой событий прошлого. И отключите, пожалуйста, некоторым личностям Интернет. А то нас ждёт вполне реальная версия зомби-апокалипсиса.
Красный Совок.