Не перестаю изумляться изменениями, происходящими со стареющими медийными бонзами. То Макар на целый народ обижается, то Никита Сергеевич чудит...
Наткнулся на статейку, повествующую о печали мастера по поводу снятия с эфира его очередного гона. Авторитет российского бизнеса по стрижке бабла на авторских правах не по-детски изумлен: " «Мне жалко, что с канала исчезнет одна из немногих передач, кстати говоря, с огромным рейтингом, в которой мы хотим спокойно и серьезно задавать вопросы и искать вместе ответ», — заявил Михалков, пожаловавшись на цензуру".
Пожаловавшись на цензуру, стенает он о запрете его никчемной передачки...
И здесь хотелось бы спросить - а кто, собственно, один из самых одиозных и оголтелых творцов этой самой цензуры в России? Не сам ли опечаленный деятель? Сейчас нет желания копаться и вспоминать все претензии к нему по фактам его участия в запрете тех или иных событий культуры (или около культуры), но один, самый примечательный и свежий - напомню!
Не вы ли, дорогой для налогоплательщиков, господин Михалков потребовали запретить прокат в России британской сатирической картины Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» ? Не правильно ли было считать данный факт требованием установить цензуру в Российской Федерации? На каком основании ВЫ решили, что россиянам это фильм показывать нельзя? И почему сейчас думаете, что ваши провокационные передачки запрещают несправедливо?
Земля круглая, Никита Сергеевич. Добро возвращается. Зло - помнится. Тем более в век глобальных цифровых технологий.
Я допускаю, что и фильм никчемный (как и ваши "гоны"), и смотреть его мало кто пошел бы (как и ваши "гоны"), но НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ НАРОДУ иметь возможность это делать...
Вы сами сотворили то зло, плоды которого пожинаете сегодня. Поэтому - НЕ ЖАЛУЙСЯ, Мыкита. И - будь здоров!