Этот тезис, с подачи Навального, очень любят использовать "оппоненты" Путина. У нас нет и не может быть достоверной информации на этот счёт. давайте просто поразмышляем на эту тему, используя обычную логику. Сразу отбросим откровенно глупые измышления о том, что Путин маньяк. Любой нормальный и разумный человек много говорит и много делает. И не всегда его дела совпадают с его поступками. Политик часто вынужден говорить обтекаемо, не договаривать, вообще не касаться неудобных тем. Поэтому мы будем рассматривать только дела Путина. Как говорит святое писание, "по делам его узнаете его". Предположим, что Путин пришёл к власти для того, чтобы набить мошну и обеспечить для себя и своих потомков красивое и безбедное существование. Сколько ему для этого нужно отсидеть сроков на посту Президента самой богатой ресурсами страны? На пример, Яценюку , поставленному США временно исполнять видимость главы Украины всего несколько месяцев, чтобы переехать в США и безбедно проживать там остаток лет. Горбачёву хватило 6 лет. До сих пор его взахлёб уважают все "мировые" СМИ. Всего-то нужно было просто сделать то, что требовали от него США. Вместо этого Путин вдруг идёт на третий срок, разругавшись в пух и перья с США да так, что они начали госпереворот на Болотной. Далее, где Президент должен был бы по логике держать наворованные миллиарды? Зарыть в огороде ? Держать в банках? Тогда какой страны страны должны быть банки? Российские явно для этого не подходят. Значит, только на Западе. Но вот беда - на Запад Путину дорога закрыта. И закрыл её не Запад, а он сам, не подчинившись требованиям США не выставлять свою кандидатуру на 3-й срок. После Крымских событий Путин вообще на Западе объявлен преступником. Значит, он либо глупый и недалёкий вор, раз поссорился с Западом, с теми, у кого он держит наворованное и кто его, в случае справедливого народного гнева, прикроет. Нестыковочка выходит, господа борцы за всё хорошее. В народе есть мудрость: громче всех "держи вора!" кричит тот, кто сам украл. И ещё : каждый судит по себе.