Игра со смертью, Индия, 1993 год
Для любителей индийского кино всем известен Шак Рукх Хан – красавчик-актер, который играет различных героев в каждом втором фильме Боливуда. В этом фильме 1993 года он предстает перед нами совсем не в романтическом образе.
Сюжет прост: много лет назад в семью Аджая Шармы пришла беда. Компаньон его отца Чапра не оправдал доверия и по генеральной доверенности переписывает всю компанию на себя да еще и берет на имя отца Аджая огромный кредит, и семья оказывается на улицев прямом смысле этого слова. Отец разоряется и, не пережив этого, умирает от инфарктав луже около дома. А вместе с ним еще и сестренка, которой не успели оказать медицинскую помощь, ведь денег в семье теперь не было, умирает. Все эти годы юноша живет с целью отомстить преступнику. Он начинает встречаться со старшей дочерью Чапры... А потом и с младшей…
В этом фильме герой вызывает смешение чувств: обаятельность актера с мерзостью его поступков. Просто убивать людей? Ради мести?
Даже в отзывах к фильму пишут:
«Вообще не пойму, почему роль в этом фильме Шахрукха Кхана, считается отрицательной? Я не согласна. Сколько на несчастного парня горя свалилось, просто представить страшно. И как только ребёнок пережил такое?»
или такой отзыв:
«Эмоции, которые мне «посчастливилось» испытать в то время, трудно передать словами. И даже сегодня просмотр «Игры со смертью» заставляет меня рыдать, что есть мочи. Уж очень сильно влюбляешься в героя, не смотря на его отрицательный характер, и сопереживаешь ему. Поэтому, когда наблюдаешь ужасный конец фильма, не можешь оставаться равнодушной, ведь до последнего момента в твоем сердце теплится надежда, что все еще может решиться в пользу главного героя и закончится для него хорошо»
-Почему вы убили этих людей?
-У меня было сложное детство.
-И?
-Давайте я вам объясню и сделаю фирменные шакхрукхановские глаза? (рассказывает, плачет)
-ооо да. Конечно, вы имели права убивать!-даже дочка главного предателя это поняла.
И плакала совсем не от того, что главный герой Аджай убил ее отца.
В фильме нет однозначности, кто злодей, а кто нет. Весь фильм пытаешься понять, а можно ли было поступить по-другому, если семья так была унижена (ведь отобрали бизнес, дом,жизнь, рассудок), мать была оскорблена, отец и сестренка погибли при таких обстоятельствах. Надо ли было ему смириться и принять свою жизнь? Или выполнить мамину установку: «Мой сын вырастет и заберет то, что ты у нас отобрал.»
Ты его понимаешь. Ты его не оправдываешь. Переживаешь, но понимаешь, что он жестокий убийца.
При этом фильм как обычно наивно привлекателен своими постановочными драками или тем, что: «да, вы еще не поженились, но я тебе доверяю, вот документы на мою компанию, ты можешь делать все, что хочешь в моей отсутствие». И конечно он лишается всего, ведь доверился он зря.
Но это все условности индийского кино.
Можно ли смотреть с детьми до 14 лет? Нет, не думаю
Стоит ли посмотреть: однозначно да. Кто смотрел, скажите, вызвал ли симпатию у вас герой? Кто больший негодяй? Смог бы он подкупить полицию и все замять? Сработала ли материнская установка, и мог бы он прожить жизнь по-другому? Можно ли вообще быть счастливым после того, как всю твою семью предали и оставили на улице? Зачем Чопра вот так выкинул их на улицу? Почему нельзя было доказать, что все было незаконно?