1. Разумный консерватизм. Сочетание двух общих понятий, одно из которых обозначает высокоразвитую реальность, а другое слаборазвитую реальность, является всего лишь преувеличением значения слаборазвитой реальности, а не объективным отражением их взаимосвязи. Высокоразвитые понятия "разумный" и "умный" находятся в последовательности общих понятий обозначающих развитие людей и обществ, а понятие "консерватизм" находится в последовательности общих понятий соответствующих циклической деградации слаборазвитых реальностей. То есть соединение этих понятий вместе не отражает никаких объективно существующих взаимосвязей реальностей и относится только к ошибочным домыслам и фантазиям в примитивных теориях консерваторов, а не к реальной жизни. Хороший консерватизм - это консерватизм ограниченный общественной моралью и научным мировоззрением, когда в обществе спиральное развитие преобладает над цикличной традиционностью и застоем. Разумный консерватизм в современных обстоятельствах - это всё равно, что разумный капитализм, который как будто бы уже похоронили, а по факту устройство буржуазных государств осталось прежним. Устройства и развитие любых стран объективно определяется не по тому, как они сами себя называют, а по их реальному устройству и преобладанию взаимосвязей высокоразвитых или слаборазвитых реальностей. Современный консерватизм фактически выражает интересы правящих сейчас привилегированных и паразитических групп, живущих на доходы от халявно приобретённой собственности. На самом деле буржуазные правительства и президентские правления консервативны потому, что из-за использования примитивных придуманных мировоззрений они одни без прогрессивных партий будущего, которых пока нет, не способны постоянно контролировать все направления развития обществ. Единственная естественная взаимосвязь буржуазных правительств имеется с их подчинёнными служащими и бюджетниками, а не с отдельными коллективами, народом и обществом, как у будущих прогрессивных партий. Поэтому буржуазные правительства и президенты предпочитают консервацию развития государств и обществ, чтобы они могли справиться хотя бы с некоторыми самыми простыми текущими проблемами. С самого появления человечества постоянно идёт борьба между консервативными ретроградами и новаторами, развивающими общества во всех сферах человеческой деятельности, отношений, отражений и состояний. Чтобы стать новатором необходимо долго готовиться, проверять, отбирать и развивать новые идеи. Ретрограды своих новых идей не имеют, поэтому они могут только повторять и извращать давно устаревшие рассуждения и идеи. Успешно развивать коллективы и общества могут только партии с научным мировоззрением, но не чиновники, и не зависимые от них бюджетники и служащие.
2. Жизнь не универсальна. Буржуазные чиновники считают, что жизнь - это универсальная ценность. На самом деле жизнь - это одно из множества возможных состояний объектов природы и поэтому она не универсальна. Жизнь - это современная активность и итог предыдущего развития, а пассивное существование обывателей - это и есть настоящий консерватизм. Активная жизнь и пассивное существование - это разные реальности, хотя они обе могут относиться к одним и тем же людям. Где нет развития, там нет и результатов развития, а результаты развития - это суть активной жизни. Универсальность жизни опровергается не только множеством возможных состояний объектов природы, но также и естественными взаимосвязями понятия "жизнь". Понятие "универсальность" логично дополняется специализацией и антагонистична узкой специфичности. Активная жизнь дополняется стабильной системой, которая не может быть специализированной как дополнение к универсальности; также жизнь антагонистична неподвижной вечности, которая не может быть специфичной, как стандартная антагонистичность универсальности. Универсальной может быть только любознательность, которая естественно дополняется специализированными знаниями и антагонистична точному специфичному стандарту.
3. Возможности и перспективы развития людей и стран. Консервативные чиновники проповедуют народу, что плохо, когда страны имеют разные возможности. На самом деле неравенство возможностей разных людей и стран естественно и нормально, и прямо зависит от уровня их развития, плох именно дефицит реальностей, необходимых для успешного развития людей и стран. Надо не возможности всех стран и людей пытаться уравнивать, что невозможно в принципе, а уменьшать дефицит реальностей необходимых для развития, и оптимизировать размножение обывателей в соответствии с их развитием. Быстро размножающимся группам и народностям трудно создать условия для естественного развития себя и своей молодёжи. Люди, остановившиеся в развитии, считают самыми ценными общие реальности соответствующие этапу их остановки в развитии. Чем выше развитие человека, тем дальше в последовательности развития находятся самые ценные для него общие реальности. Потенциал развития, целеустремлённость и спектр возможностей минимален у верующих, консерваторов и либералов, как догматичных сторонников примитивных придуманных мировоззрений. Для развития обществ полезна оптимизация соотношения численности групп населения развивающих и тормозящих развитие обществ. У каждого человека, группы, поселения, города, народа, страны, есть некоторый предел возможностей развития, выше которого они практически подняться уже не могут. Развитие групп, стран и народов ограничено их догматизмом, ограниченностью образования, ограниченностью преобладающих идеологий, ограниченностью использования в их языке естественных взаимосвязей общих понятий, соответствующих высокоразвитым реальностям. Малые народы, а также верующие, либералы, консерваторы, алкоголики, юристы, и экономисты, имеют недостаточно развитые языки, поэтому их массовое попадание в руководство и в финансы больших стран резко тормозит развитие этих стран. Для успешного постоянного развития необходимо периодическая смена руководства стран, на всё более умных и активных деятелей из передовых групп, и замена правящих либеральных и консервативных партий на более прогрессивные партии с научным мировоззрением. Многие чиновники и консервативные партии, исчерпав свой ресурс развития, по инерции продолжают пытаться руководить какими-либо странами, препятствуя их прогрессивному развитию. Страны под руководством сторонников примитивных мировоззрений будут постепенно деградировать, пока не ослабнут тормозящие их развитие группы, или пока они не разрушатся в противоборстве с естественными природными закономерностями. Явным признаком деградации обществ является переименование разных местностей именами людей имеющих примитивные извращённые мировоззрения, а также внесение в гимны и конституции рассуждений примитивных идеологий.
4. Кто такие враги. Буржуазные политики считают врагами бедность и прочие недостатки развития своих стран. Причин бедности может быть множество и, прежде всего, буржуазные устройства подобий обществ, в которых они существуют. Логично, что врагами, как и друзьями, могут быть только люди, причём врагами нормальных людей могут быть только обыватели с извращённым примитивным мировоззрением, то есть либералы, консерваторы, верующие, мошенники, демагоги. Народы, пережившие ужас правления кучки ельцинистов 90-х годов, считают, что он был похлеще даже масштабной гражданской войны двадцатых годов, так как вымерла и обнищала гораздо большая часть нормального российского народа. Миллионы детей голодали и жили на улицах, так как родители не могли обеспечить им даже пропитание. Это тупые эгоистичные ельцинисты вынудили миллионы девушек заниматься проституцией, расплодили наркоманов, бомжей, предателей, и ВИЧ инфицированных, подтолкнули множество обывателей к самоубийству, разрушили множество предприятий и остановили развитие общества. А кучка приближённых к президенту мошенников из Москвы и из южного зарубежья, в это время халявно обогащалась. Смешно, но авторам этого тихого ужаса хватало наглости демагогически обвинять в его причинах революционеров столетней давности. До сих пор некоторые из этих чиновников, олигархов, мошенников, прикинувшись приличными людьми, тормозят развитие россиян, пытаясь приукрашивать и своё прошлое, и примитивное устройство буржуазных подобий обществ. Естественно, что ельцинисты хотят сохранить халявно приватизированные общественные здания и предприятия, и поэтому ругают революции и приукрашивают консерватизм. В других странах подобные безобразия существуют уже давно, и среди современников нет их авторов, хотя тупых политиков и мошенников и там множество.
5. Критика рассуждений сторонников примитивных мировоззрений - это фактически противопоставление рассуждений, извращающих естественные взаимосвязи понятий и реальностей, непосредственному анализу естественных взаимосвязей понятий и реальностей в имеющемся варианте системы языка. Утверждения и действия сторонников примитивных мировоззрений только им самим кажутся разумными, но большинство из них являются демагогией и произволом, и логично опровергаются научным мировоззрением, а также практикой темпов развития производства реальной продукции разных стран. Буржуазные пропагандисты не могут объективно и научно обосновать устройства буржуазных стран и поэтому вынуждены использовать для их оправдания привычные шаблоны извращенных взаимосвязей общих понятий. Буржуазные политики, которые в доказательство своей правоты приводят свои и чужие субъективные рассуждения, без их научного обоснования в исследованиях природных закономерностей, на сотни лет отстали в развитии своего мышления даже от современного здравого смысла и логики в сравнительном анализе фактов и событий. Предел мышления буржуазных политиков - это эмоциональные субъективные оценки предвзято выбранных примеров из истории, без их полной классификации, - это далеко не объективные доказательства, а отсутствие логики и естественных классификаций в их мышлении. С таким примитивным знанием основ языка невозможно объективно оценивать историю развития человечества и построить нормальные устройства обществ. Буржуазные политики за неимением более объективных аргументов любят критиковать недостатки прошлых времён, которые изменить уже невозможно, а своих нелепостей, которые придётся исправлять следующим поколениям, не замечают. Будущим поколениям неизбежно придётся развивать существующие устройства буржуазных подобий обществ, созданные в интересах правящих, паразитирующих и сексуальных меньшинств, до устройств обществ, выражающих интересы всех групп во главе с передовыми группами, показывающими пример всем остальным. Развивающиеся земляне достойны правительств знающих хотя бы основы системы языка и научного мировоззрения.