Майские праздники весьма располагают к прокрастинации, почему бы не завести канал на Дзене?
Итак, надо с чего-то начинать. А начинать, как известно, нужно со злободневно-хайпового. Что у нас нонче в трендах? А вот и не угадали! Разговоров про вирусы мне на парах по микробиологии хватает. Тем не менее, вторая по топовости тема — противостояние МД/МГ и феминисток третьей волны.
Сразу оговорюсь: мне совершенно плевать на их психотравмы, глубокие личные проблемы и страдашки уровня вселенского масштаба, так уж исторически сложилось, что я больно эгоистичный, циничный и такой вот жестокосердный человек. Просто они лезут из всех щелей, пытаясь быть замеченными, ну так вот я их и замечу, и на них и покатаюсь.
Впрочем, всё же начнём.
В чём, собственно говоря, суть? А суть в следующем: обе тусовки скорбных кругозором антропоморфных активистов под эгидой высоких целей хотят наинизменнейших вещей: денег и власти. Не могу осуждать. Я тоже хочу. Особенно денег. Хотя, власти вот не хочу, но об этом я как-нибудь в следующий раз пораспинаюсь. И при столконовении узких лбов начинается полное экшна и феерическое в своей абсурдности гачимучи, достойное лучших сортов попкорна.
МД/МГ орут, что надо лишить всех женщин прав учиться и работать, вступать в брак побывав в отношениях, решать медицинские вопросы касательно собственного тела самостоятельно и всё такое прочее. Собственно, весьма идиотская ошибка: не добиваться расширенных прав себе, а тупо требовать с пеной у рта лишить прав оппонентов. И сейчас на паре маленьких примеров вы осознаете весь идиотизм ситуации.
Я отдельно копипастну из инсты свой пост об обречённости брака без предшествующего сожительства и дополню его, но поверьте мне, аргументов на такие громкие заявления имею в достатке. А пока что на всякий случай запомните это гордое волевое лицо, которое пилит на ютуб-канал вертикальные видео и уже месяцев 7-9 стесняется демонстрировать себя в общем доступе, ибо по слухам потеряло всю презентабельность внешнего вида оного и прилагающейся к нему биомассы, а уж ораторскими навыками и риторическими способностями не обладало на мой субъективный, но опытный взгляд никогда.
В частности, кое-что из голубых мечтаний универсального солдата от МД/МГ — это при разводе присуждать общенажитых детей мужской половине, так сказать, развалившейся ячейки общества. Только вот кому из них эти дети и на кой рожон упёрлись? Зачем они им? Солить будут? В чулке на форточку вешать? В сервант поставят? Цимес в том, что как правило при разводе дети остаются с матерью, а отцы делают ноги куда подальше и насколько подольше, отцам совершенно до того самого органа, откуда этих детей родили, что там с ними и как, они не интересуются ими, не звонят, специально устраиваются на МРОТ, чтоб косить от финансового обеспечения корзиночек. И это подавляющее большинство.
Чу! Я слышу голос дворовой птицы, поющей с отхожего места балладу о том, что не все такие? Так прости, касатик, ваша ж тусовочка ратует за то, чтобы хорошо было всем мужчинам. Ну, всем не получится, так хотя бы большинству. А большинству из вас дети ни на кой чёрт не упали.
Ваша цель — сугубо испражниться в черевички бывшей "и в горе и в радости", не более того. Это бессмысленное и недостойное занятие. Дети остаются как правило с матерями не потому что клятiй матрiархат, и не потому что судьи часто женщины, а потому и только потому что отцам они не нужны. Кому нужны, тот несёт настоящую справку 2НДФЛ, выписку из домовой книги и демонстрирует прочие условия для проживания дитяти роскошней, нежели у противоборствующей стороны. Правда, потом в детдом сдаёт предмет прений частенько, но это уже совсем другая история. То же самое касается попыток продвинуть идеи законодательного закрепления обязанности рожать за женщинами. Говорят, шибко патриархально сиё. Нет, ребят, это так не работает. Большинству из вас дети-то, как мы помним, вовсе и не нужны. Соответственно, рожай вот вообще каждая дама, это было бы нарушением желания главы семейства, а то и того кощунственней, — обманом! Что для благоговенного патриархата уму непостижимо, моветон и просто напросто нонсенс!
Феминистки третьей волны по иную сторону баррикад так вообще наглядно иллюстрируют фразеологизм "Пчёлы против мёда". Суфражистки выбили им право голосовать! Принимать участие в решении вопросов государственной важности! А эти... не могут договориться, что у них право, а что навязанная обязанность степени рабовладельческого строя. Я предвкушаю холивар в комментариях, жирно набрасывая следующие фундаменталье для движа дилеммы: брить волосы это право или обязанность? А если это не ноги, а голова? А красить волосы? А если это не голова, а подмышки?
А варить борщ это право или обязанность? Всё чаще мне отвечают, что обязанность. И я, как женщина (а любая женщина есть суть феминистка, как мне говорят), обязана (WTF?! Вы же против обязанностей!) отказаться от этого угнетающего и унизительного занятия. Но позвольте! Не вы ли ратуете за ликвилацию списка запрещённых для женщин профессий? А если не варить борщ, то профессия повара туда должна быть включена! Что же делать?
То же самое касается такой животрепещущей темы, на которую я всенепременно склепаю не одну статью, как детоводство и состав семьи в принципе. К великому разочарованию ратующих за вменение функции инкубатора каждой женщине представителей МД/МГ, большинство женщин этому только рады. Вот такая забава однако же. Но, как водится (у женщин в частности и вообще в принципе), без оппозиции не обошлось. Чайлдфри берут гладиусы и выходят на арену против мощного и опытного соперника — армии овуляшек! Вот это махач! И живые позавидуют мёртвым! И фанатам с дерби "Мясо-Бомжи" в начале нулевых, когда кидали под электричку оппонента, такого не снилось! Оговорюсь: я тоже люблю насовать одной из сторон за шиворот пещеристых тел, но только лишь когда она пытается сунуть свой варварин обонятельный анализатор в тот гладкомышечный полый орган, куда доступ по-хорошему имеет только мой гинеколог. Доходит до того, что некоторые до неистовства ратующие за размножение представители субкультуры в исступлении строчат слезливые фанфики об ужасах материнства. Такая вот биполяр_очка.
Надо отдать должное, феминистки таки выступают за службу в армии по контракту. Естественно, "Феминизм это про женщин, а не равноправие"©, так что это не отмены срочной службы парней ради, а женских гендерных квот в силовых структурах для. Тем не менее, здесь не запретить оппоненту, а разрешить союзнику.
Подведём итог первой части моего опуса на злободневно-хайповую тему:
МД/МГ vs феминистки третьей волны:
Здравые мысли: 0:1
Стабильность манифеста: 1:0
Радение на благо общества в целом: 0:0
Адекватность: 0:0
Альтруизм: 0:0
Харизма лидеров: 0:0
Общая целесообразность: 0:0
Честные методы борьбы: 0:0
Достижения на обозначенном поприще: 0:0
Положительно результативные мероприятия: 0:0
Общий счёт: 1/10:1/10
Резюмирую: шо то, шо это, это обе две такие, шо я с их мамами знакома.