Что же такое правила активного согласия?
Если говорить кратко, то ДА - значит да, а НЕТ - значит нет. И никак по другому!
- Отсутствие да, тоже значит нет! И это важно запомнить!
К сожалению, многие до сих пор не понимают сути данного правила. И в наших школах, для подростков до сих пор не существует уроков по секпросвящению.
Я не говорю, об открытых, каждодневных уроках и показов половых органов. Я говорю об этом с моральной стороны. Подросткам должны закладывать в голову родители и сексологи в школах, что есть правила которым стоит следовать, вступая в контакт с противоположным полом.
Принципы активного согласия построены на том, что любое взаимодействие происходит ТОЛЬКО по обоюдному согласию.
Как я уже рассказывала в своей первой статье, что согласие должно быть четко выражено, с условием что люди вступающие в половую связь находятся в адекватном состоянии.
К счастью, о насилии в 21 веке можно и нужно говорить!
Не так давно, мы стали говорить об этом открыто. Но у многие люди до сих пор при разговоре о любом виде насилия, все своё внимание фокусируют именно на жертве насилия.
Далеко не многие, поменяли свое устоявшееся веками мнение,которое присуждает общество. И при рассмотрении такой глобальной темы меняют свой фокус с жертвы насилия, на виновников.
В насилии умышленном или не умышленном, не важно, всегда виноват только насильник.
- И уже давно, все психологи говорят о том, что как бы не была одета женщина, девушка, девочка. Как бы она не была накрашена. Она точно не хочет быть изнасилована и не даёт своего согласия.
Зачастую, женщины которые подвергаются домашнему насилия не говорят об этом. Потому что бояться осуждения.
В большинстве случаев девушки, женщины которые обращаются к близким людям за помощью или же в суд, сразу же получают осуждение. Потому что именно в жертве "принято" искать причину.
В большинстве случаев, если жертва насилия была не в адекватном состоянии:
- алкогольное опьянение
- наркотическое опьянение
- состояние аффекта
- ступор
То это все, сразу же, становится смягчающем фактором для насильника.
А должно быть иначе.
И правила активного согласия гласят нам об этом.
Если же жертва насилия идет в суд, то он реагирует уже на другое. Ищется причина в насильнике, как это и должно быть.
Убедился ли он в согласии на совершение своих действий?
Убедился ли, что другой человек был в состоянии дать согласие?
Если пострадавшая сторона, находилась в не адекватном состоянии, этот фактор является одним из решающим для насильника.
Сразу же будет рассмотрение о том, могла ли жертва дать согласие? могла ли она вообще ответить?
Правила активного согласия предупреждают насилие.
Никто не сможет друг другу навредить, потому что перед любым действием нарушающее личные границы другого человека, вы спросите согласие.
И только в этом случает ДА будет значить да.
Спасибо за внимание🤍
Подписывайтесь и ставьте лайки
Если тебя заинтересовала данная тема, прочитай эту статью ❤