14 марта 2020 года мэр Москвы Сергей Собянин выпустил указ, в котором распространение новой коронавирусной инфекции признается обстоятельством непреодолимой силы (ОНС), но какие юридические последствия будет иметь этот указ?».
Что говорит закон?
Массовые заболевания (эпидемии), ограничения перевозок и запретительные меры государств традиционно относятся к ОНС, независимо от указания на это в договоре. В этом смысле указ мэра Москвы лишь официально зафиксировал привычное положение вещей. Понятие ОНС раскрывается в п. 3 ст. 401 ГК РФ.
Наступление ОНС предусматривает возможность освобождения от ответственности, даже в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью.
Но помните, что:
· необходимо доказать причинно-следственную связь — что именно последствия ОНС сделали невозможным исполнение им своих обязательств.
· ОНС освобождает лишь от ответственности за нарушение обязательства (как в форме убытков, так и в виде неустойки).
· само обязательство сохраняется, если ОНС носят лишь временный характер.
Бремя доказывания непреодолимой силы возлагается на должника. Доказать надо, что именно последствия ОНС помешали исполнить обязательства.
А что на практике?
На практике чаще всего встречается два типа ситуаций в зависимости от того, каким образом ОНС влияет на правоотношения.
Первый — когда наличие и влияние ОНС всем очевидно и приводит к абсолютной невозможности исполнить обязательство. Например, официальный запрет на работу фитнес-клубов, ресторанов или кинотеатров приводит к невозможности предоставить площадь в аренду для использования по согласованному назначению: полностью отсутствуют посетители, а значит и выручка. В такой ситуации у арендаторов есть возможность не оплачивать аренду.
Второй сценарий более сложный. Для целого ряда отраслей нет прямого запрета на осуществление деятельности, однако по понятным экономическим причинам их финансовые показатели сильно снижаются, и они часто не в состоянии исполнять обязательства по договорам, которые были для них комфортны еще пару месяцев назад. То есть возможность исполнить обязательство сохраняется, но такое исполнение в изменившихся условиях может стать категорически не выгодным. Здесь начинает работать другой механизм, изложенный в п. 1 ст. 451 ГК РФ.
Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору в связи с ОНС.
Закон уточняет, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Причем соответствующие изменения должны произойти после заключения договора. Если они были налицо уже в момент заключения договора, ссылаться на них впоследствии нельзя.
Важно отметить, что норма п.1 ст. 415 ГК РФ является диспозитивной, то есть стороны в договоре могут исключить ее применение. Более того, норма не применяется, если это «вытекает из существа договора». Такая формулировка, очевидно, допускает широкий простор для толкования.
Если норма все-таки применяется, ключевое значение имеет анализ сути изменившихся обстоятельств и причины изменения. В судебной практике в основном распространены случаи рассмотрения исков, в которых в качестве существенно изменившихся обстоятельств представляются экономические проблемы: финансовые кризисы, инфляция или девальвация рубля и тому подобные изменения экономических условий.
Что говорят суды?
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Суды крайне осторожно применяют ст. 451 ГК РФ в таких ситуациях и в большинстве случаев отказывают в иске со ссылкой именно на то, что соответствующее изменение разумный предприниматель вполне мог предвидеть при заключении договора.
Однако в рассматриваемой ситуации причиной изменившихся обстоятельств является ОНС, что способно, по нашему мнению, изменить сложившуюся практику применения статьи. Причинно-следственная связь между ОНС и самой необходимостью изменить договор также достаточно очевидна. Неоднозначными и возможно спорными в каждом конкретном случае будет содержание необходимых изменений. В то же время судебная практика знает случаи удовлетворения исков даже о расторжении договоров в связи с существенно изменившимися обстоятельствами вследствие наступления ОНС.
------------------------------------------------------------------------------------------------Подписывайтесь на наш канал "DLjournal", ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.
Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки в профиле)