Call of Duty - Одна из самых успешных франшиз в истории видеоигр, но в настоящее время раздаются призывы бойкотировать ее последний релиз из-за изображения военного конфликта в игре. Call of Duty: Modern Warfare (2019), вышедший в октябре, собрал более 600 миллионов долларов в первые выходные, что более чем вдвое превышает рекордный сборы фильма "Джокер". Он получил негативную реакцию из-за того, что дал игрокам возможность использовать белый фосфор, химическое оружие, а также за свое неправильное отношение к мировой политике, особенно к сомнительному изображению России.
Противоречие окружает сценарий в игре под названием "Шоссе смерти". Игрок, как внедренный оперативник ЦРУ, наблюдающий за ближневосточным пустынным шоссе, рассказывает, как "русские бомбили его ... убивая людей, пытающихся убежать". Этот сценарий напоминает инцидент в войне в Персидском заливе 1990-91, также называемой "Шоссе смерти", когда Соединенные Штаты и их союзники атаковали большой отступающий иракский конвой на шоссе 80, что привело к массовым жертвам, а затем и обвинениям в адрес американских военных за неоправданную силу.
Но игра в решающей степени ставит русских, а не американцев, в качестве ответственных за убийство. Этот намек на зверство российского производства привел к обвинениям в адрес Activision, продюсерской компании игр, за вопиющую русофобию. В предсказуемом столкновении между американским разработчиком и российскими СМИ игра была осуждена российскими журналистами и геймерами как чистая американская пропаганда.
Это уже не первый случай, когда серия Call of Duty вызвала споры. В 2009 году в более ранней версии игры появился уровень под названием "No Russian", в котором игрок берет на себя роль тайного агента ЦРУ, активно помогающего террористической ячейке в массовом убийстве мирных жителей в российском аэропорту. Споры мало что делают, чтобы негативно повлиять на продажи, с заядлыми геймерами, которых не пугает плохая пресса.
Сложность войны
В защиту игры Call of Duty: Modern Warfare в основном разворачивается в вымышленной стране Урзикстан. Activision не претендует на историческую достоверность, подчеркивая, что игра не представляет реальных событий.
Опираясь на целый ряд недавних конфликтов, а также террористических атак, игра явно не является простой переработкой иракской войны. Его разработчик Infinity Ward постоянно обращает внимание на то, как игра черпает вдохновение из реальных событий, но создает свои собственные повествования.
Call of Duty-это не та прославляющая войну игра, которую вы могли бы ожидать. Скорее, он ставит своей целью изобразить “моральную сложность” и “бремя” военной жизни. Внутриигровые персонажи подчеркивают неоднозначность современной войны, спрашивая: "где мы проведем черту?- когда они сталкиваются с эскалацией насилия и осознают себя “убийцами”, но в равной степени и “пешками”. Цитаты из Ханны Арендт и Аристотеля вспыхивают на экране, чтобы добавить интеллектуального авторитета.
Дорога к смерти находится рядом с рядом неудобных моментов, которые подчеркивают визуальный ужас войны. Они включают в себя оперативника, бросившего ни в чем не повинного гражданского человека, закованного в смирительную рубашку со взрывчаткой, на смерть во время теракта в Лондоне, а также сцену пытки водой с игроком в роли жертвы и двух маленьких детей, вынужденных защищаться от нападавшего в своем собственном доме.
Между тем, изображение русских в игре более тонкое, чем утверждают критики. Карикатурный русский злодей, генерал Барков, идентифицируется как офицер-ренегат, действующий вне юрисдикции Кремля, в то время как в совместных миссиях участвуют российские военные союзники. А на Ближнем Востоке игра избегает полярности” мы “против” них“, причем игрок, как оперативник ЦРУ” Алекс", работает вместе с местными жителями Урзика, включая Фараха Карима, впечатляюще изображенную женщину-борца за свободу, с которой он выступает против правительства США.
Играем в пропаганду
Но было бы неправильно классифицировать игру так аккуратно аполитично, как ее создатели утверждали. Более широкая картина заключается в том, что франшиза блокбастера функционирует как часть пропаганды “мягкой силы”, проповедуя всеамериканский взгляд на иностранные дела, основанный на западных идеалах.
Впервые выпущенный в 2003 году, всего через два года после терактов 11 сентября, оригинальный Call of Duty был установлен во время Второй Мировой Войны и предлагал игрокам шанс отодвинуть сложный современный мир в сторону, а Америке снова “победить”. Call of Duty выдвигает решительно проамериканскую повестку дня, во многом похожую на собственный шутер армии США от первого лица, America's Army (2002), разработанный в качестве инструмента вербовки и выпущенный в то же время, что и первая игра Call of Duty.
Сериал по-прежнему известен сегодня своим стремительным отношением к стрельбе, где наземные войска знают лучше всего, а дипломатия колеблется – как говорит один разочарованный персонаж: "давайте просто снимем перчатки."Call of Duty остается призывом к долгу для игроков – они завербованы на стороне Америки (а иногда и британцев), чтобы вести виртуальные войны по всему миру и добиваться столь необходимых побед.
Последняя итерация включает в себя в основном общий сюжет с участием Аль-Каталы (напоминающий Аль-Каиду) и украденного химического оружия. Возможно, Call of Duty находится в ловушке прошлого и лучше всего понимается как игра о затяжных американских. Таким образом, акцент на его изображении России является ошибочным. Критика скорее должна быть направлена на то, что название говорит об Америке.
Полемика вокруг сценария "шоссе к смерти" обнажает не только продолжающуюся культурную войну между Россией и США, но и степень, в которой видеоигры теперь предоставляют фотореалистичные захватывающие истории, которые охотно объединяют реальные и воображаемые события.
И поэтому на некоторых уровнях противоречие Call of Duty отражает наше нынешнее общество фальшивых новостей и растущую путаницу в отношении правильных путей, истины и точности. Когда его спросили: "где мы проведем эту черту, сэр?"на вопросы ведения войны и допросов герой Капитан Прайс отвечает:" Вы проводите черту там, где вам это нужно, сержант.” То же самое можно сказать и о вопросах точности, реализма и даже морали в цифровую эпоху.
Спасибо за внимание! Поставьте пожалуйста палец вверх! Вам совсем не трудно, а для меня это очень важно.