Сразу оговорюсь: никаких войн в самом Правительстве нет. Или есть, но мне о них ничего не известно.
Речь о войне, которую сейчас приходится вести с окружающей обстановкой. И вот эта война всеобщая и абсолютно беспощадная.
Еще одна оговорка: при написании статьи я руководствуюсь субъективным ощущением, что Михаил Мишустин в ближайшее время на свой пост не вернется, вне зависимости от того, каким будет состояние его здоровья.
Повторюсь, ощущение субъективное. Но я не верю в такие рокировки по случайным обстоятельствам.
И третья оговорка: мне данная ситуация напоминает приход к власти Евгения Примакова, но это тоже личное мнение, не более. Но вот на этом вопросе я бы хотел остановиться поподробнее.
Если эта аналогия верна, то ситуация у нас действительно катастрофическая. Какой она была в момент назначения Е. Примакова премьер-министром. Обвал был таков, что элиты вынуждены были согласиться с назначением крайне неудобной для себя фигуры. С назначением человека, который имел компетентность, кругозор (что особенно важно), самостоятельную позицию и возможность собрать свою команду.
У Андрея Белоусова, несомненно, есть и кругозор, и компетентность. Это известный ученый, научная карьера которого во многом была связана с вопросами экономического моделирования. Это человек, который понимает экономические вопросы и в теории, и на практике.
А вот с самостоятельной позицией (точнее с возможностью ее отстаивать), а также с выбором команды, все значительно хуже. Политический вес и наследие предыдущих кабинетов может не дать ему сделать то, что он сделать должен и может.
Почему понадобился именно он и именно сейчас?
Если говорить образно, М. Мишустин – большой специалист по сбору урожая. К этому его привела долгая и успешная карьера в качестве руководителя налоговой службы.
Но обстоятельства складываются так, что нужен специалист по выращиванию урожая, причем, в условиях недостаточности сырья для посева и в очень неблагоприятных климатических условиях.
То есть все настолько плохо, что даже верховная власть поняла, что собирать завтра будет просто нечего. И проедание предыдущего урожая не приведет ни к чему, кроме потери возможности вырастить что-то новое.
И вот начинается новая «битва за урожай». Что могло бы измениться?
1. Самой большой ценностью, по итогам нынешней ситуации, станут рабочие места. А для того, чтобы они были, нужно не дать бизнесу загнуться совсем. Возможно помощь действительно будет оказываться не только в виде обещаний.
2. Самое пугающее в нынешней борьбе с пандемией – это отсутствие хотя бы каких-то следов системности. Напоминает перманентную череду экспериментов, где самое часто используемое слово – это «упс». Именно для преодоления этого явления и нужен человек с образованием, кругозором и способностями к прогнозированию. Нужен четкий сценарный план, когда при одних показателях действуем одним образом, при других – другим. Но любой вариант имеет заранее составленный план и порядок его выполнения.
3. Необходимо перейти от количества решений к их качеству и исполнимости. Не создавать решения, которые изначально невыполнимы и будут саботироваться – ничего, кроме утраты авторитета власти (который и так не на высоте), это не дает.
4. Ну и главное – необходимо сейчас решить, что население будет есть уже сегодня и завтра. Закрыть рабочие места, объявить выходные и сказать, что вам все выплатят работодатели - просто. Проще некуда.
Только этого не будет. И никакими санкциями исполнения такого решения не добиться. Народ просто не доживет до момента справедливости, даже если таковой настанет.
Вот такие непростые задачи. И одна робкая надежда
Мне все вокруг говорят: «Такой большой, а в сказки веришь»!
Но что делать – люблю я сказки…