Помните сцену из фильма "Гостья из будущего" с Колей уже в будущем, в котором надо было просто нажать кнопочку в автомате, чтобы получить совершенно бесплатное пирожное? Это примерно как в наши дни в США, только не в кино, а в самой настоящей действительности. В общем, свалился коммунизм на головы не подозревающих американцев.
Привлекли моё внимание репортажи на английском и русском языках о бесконечных очередях изголодавшихся американцев за едой у благотворительных организаций. Вроде бы, вот он, крах капитализма с крахом судеб простых людей, оказавшихся на грани голодной смерти, но что-то не так в освещении кризиса средствами массовой информации и блогерами.
Когда журналисты освещают какое-нибудь событие, они автоматически или намеренно выбирают ракурс, слова, фотографии, кадры и тому подобное. Иногда у них есть ещё и заранее сформулированный заказ, например, на показ изголодавшихся людей в длинных очередях за пропитанием в стиле последних дней Советского Союза. И вот как выполняется этот заказ...
Подъезжает журналист на своей машине, например, к муниципальной школе Лос-Анджелеса в любой рабочий день с 8 до 11 утра, становится в зигзагообразную очередь из других машин на главной стоянке школы и ждёт.
Минут через 10-15 он подъезжает к одному из навесов с работниками школы, спрашивающими его:
Сколько? (То есть, на сколько человек надо еды.)
Журналист может назвать какое угодно число (количество его детей или вообще всех членов семьи). Школьные работники кладут соответствующее количество целлофановых пакетов на тележку и подвозят их к машине нуждающегося человека. Или человека не очень нуждающегося. Или не нуждающегося вовсе.
Никаких документов. Никаких дополнительных вопросов. Никаких свидетельств о рождении детей. Никаких удостоверений. И никаких денег! Вообще, ничего не требуется, чтобы получить столько еды, сколько человек попросил.
Это обычный альтруизм, когда одни люди делятся с другими тем, чего у первых имеется в достатке, и при этом они не просят никаких денег взамен. По всей Америке действует множество благотворительных организаций, которые получают денежные переводы и товары для распределения их нуждающимся.
Это самый правильный вид коммунизма, когда за помощь с людей не требуют никаких денег, но не потому, что правительство так приказало, а потому, что люди сами решили помогать друг другу. Подавляющее большинство семей действует по такому же коммунистическому принципу, когда родители и дети помогают друг другу, не ожидая при этом денежной компенсации.
Возвращаясь к журналисту, получившему бесплатный и щедрый паёк от школы, возникает у него проблема: в каком ракурсе преподнести его историю читателям или зрителям? Рассказать о нескончаемом потоке голодных американцев за бесплатным пайком, подчёркивая катастрофичность и безысходность их положения? Или же поделиться радостью за человечество, для которого отзывчивость и взаимопомощь кажутся главнее наживы?
Скорее всего, проблему журналиста с акцентом в истории о благотворительности решит его редактор, для которого верность партии и рейтинг издания могут оказаться важнее наивной веры в человечество, стремящегося к обыкновенному коммунизму.
Спасибо, что дочитали до конца. И спасибо, что подписались на мой канал. До новых встреч!
Кто не работает, тот ест? Несколько месяцев назад я записал свои воспоминания о разговоре с одним американцем, который оказался безработным во время кризиса 2008 года. Нашёл ему работу, на что он мне сказал очень интересную вещь, о которой я бы никогда и не подумал.