у меня тут канал про фильмы очень сильно
просел я думаю чо за фигня как будто они
уникальные статьи пишу aero этом
каким-то занимаюсь и тут мне в
комментариях пишут один подписчик
спасибо ему кстати за это большое пишет
смотри тут походу все твои статьи нагло
копируют и даже не особо видоизменяют
одну как так виды не изменяют ну нельзя
же так на сцене правило уже есть то есть
такие каналы должны ограничивать в общем
я даже к этому сперва серьезно не
отнесся то есть я вижу периодически что
кто-то перед а те же темы на канал и как
у меня примерно про те же фильмы
примерно те же предметы может быть
описывает из фильмов меня самого как-то
в плагиате обвинили там была такая
ситуация чтобы у один фильм к там был
довольно редкий элемент экипировки и я
не знал что это за элемент нам не
хотелось о нем написать я стал искать в
интернете нашел статью где описывалось
что это такое подробно написал на эту
тему свою статью причем отвел герреро и
полностью моя статья просто что это за
предмет я взял и написал что вот это был
тот то тот хотя я сам не знал и
нашелся автор который написал так и так
вот мою статью скоммуниздил ты но и как
человек честно написал ему что да как бы
я посмотрел и увидел эту твои статьи
извини чувак статью я свою удаляю я снес
там свою статью на эту тему все
хотя повторюсь текстовой они переделал
просто действительно очень редкий
предмет очень сложно было понять что это
и он первый это нашел иону себе об этом
написал как бы проделал сложную работу
тут я согласен я думал что вот этот
канал который мне скинули там примерно
то же самое будет но как оказалось нет а
это кредитов подписывайтесь на мой канал
ставьте нравится и мы начинаем вот
нечего зря болтать давайте посмотрим
этот канал нашел сенат за него такой вот
канал называется с любовью к читателям
аудитории у него целых 200 6850 7
давайте посмотрим о чем он дорогой друг
здравствуй меня зовут до него мне 17 лет
с недавнего времени наш 17-летний данила
начал интересоваться советским кино и
она полностью пленила его душу и как
интересно этот канал дает возможность
поделиться интересным и с тобой то есть
наш до него делятся интересными статьями
с нами давайте же посмотрим чем у нас
может поделиться с нами до него давайте
вот самую первую статью откроем так
первая статья но вот признаки по которым
нацисты сразу бы раскусили в штирлица
советского разведчика где-то я эту
статью
видел давайте-ка откроем ее так ну 2 и
2000 до читы ваней в принципе не так
много но реклама у нее есть реклама есть
но статью я как говорю уже видел где-то
опубликовано оно у нас 21 марта ну то
есть вот месяц назад опубликовано а где
же я видел эту статью что-то вспомнить
никак не могу кажется на своем канале
так вот же она моя статья которая
набрала у нас 400000 до читы ваней
опубликовано 10 января то есть намного
раньше чем та статья и в принципе одно и
то же то есть здесь я пишу что одинокий
советский полковник штирлиц он тоже
самое не особо меняет здесь та же самая
статья полностью скопирована но то есть
может быть она другим текстом написано
даете кстати посмотрим да на чуть-чуть
изменено немного реально это но в
принципе одно и то же может быть другие
статьи здесь как-то уникальные
давайте глянем вот моя статья про фильм
блокпост вернее про киноляп там с
вареными патронами
вот у нее 64000 да че ты ваней а вот его
статья кстати набрала 12 тысяч до читы
ваней то же самое в принципе только
картинка отзеркаленного у него смотрим
дальше вот моя статья парафильм
марш-бросок могло ли произойти такой в
реальность когда он с гопниками там
встретился вот его статья 11 тысяч дачей
2 ней нет я в принципе не против чтобы
кто-то смотрел мой канал и на похожие
темы писал
но тут вот если разобраться давайте
посмотрим вот моя статья про фильм
блокпост я тут пишу из чего кто в фильме
с никаким калибром в принципе эта
информация как бы ну такая ее мог любой
найти
но он ведь пишет то же самое просто
другими словами причем еще и выводы моей
карьер кайт вот я брал фильм киборги про
донецкий аэропорт и я тут писал что
рассматриваю этот фильм без политической
подоплеки просто как образец
кинематографа и вот нам тоже самое тот
пишет на отбросим политические отношения
я пишу мы отбросим политическую
подоплеку типа у вас уже есть свое
мнение на этот счет он пишет что у вас
сформировано свое мнение при чем тут
советский союз вот нет на самом деле
тоже интересно при чем тут советский
союз 17000 зачитывания статьи
причем тут советский союз не касаясь
политических принципов фильме является
среднячком все же он сумел превзойти
советского кинематографа
советского кинематографа в лучшую
сторону
дальше примерно то же самое моя статья
про поджиг в братья 2
его статья моя статья про татуировки то
ли она его статья про татуировки то ли
она и все статьи причем набирают
нормальное такое число до читы ваней
были но вот последнее статья давайте
посмотрим что зовут пистолет волчий
крови наводил страх на казахов казахи
это народ в фильме были казаки
бела казаки белые казаки человек даже не
может написать правильно слова казаки он
думает что это народ казахи
интересным и в комментариях кто-нибудь
сказал что он ошибается оказать это
причем ну да он даже не смотрит в общем
вот как раз тот случай когда ворую но не
знаю что ворую
ну и как мы видим все статьи на этом
канале просто нагло скопированы они
чуть-чуть изменены слова местами
переставлены может какие-то слова
заменены на синонимы
но даже выводы даже выводы хоть и
исковерканные хоть с ошибками одни и те
же остаются
я считаю что это не очень правильно как
я уже сказал я не против того что кто-то
заходил на мой канал смотрел что вот
такая такая эта тема и писал свои выводы
свои статьи на эту тему я на поиск темы
для статей иногда в день на один канал
трачу часа по два но бывает при машине о
чем написать для тех же фильмов я обычно
беру какой-то фильм который я давно
давно смотрел гуглю и вот смотри у может
быть пересматриваю иногда иногда еще
киноляпы иногда специально ищут прям по
запросу киноляпы такого-то такого-то
фильма смотрю какие-то киноляпы нахожу
если то думаю как можно объединить
какую-то тему тот же допустим штирлиц у
меня было много статей про киноляпы
я их потом собрала объединил в одну
статью по каким признакам нацисты
раскусили постирается советского
разведчика иногда я говорю какие
киноляпы для какого-то фильма нахожу их
проверяют и оказывается что это совсем
не киноляп вот допустим газете
комсомольская правда
я нашёл статью что читатель пишет что
вот я нашел киноляп там у фокса бы орден
отечественной войны он был не на той
стороне когда он заходит в ресторан я
такой да дунам интересно но поскольку я
уже писал некоторые статьи про ардена я
решил проверить включаю фильм смотрю а
фокс в зеркало смотрится то есть до
этого у него был момент где орден на той
стороне был а потом не на той друг стал
стороне и на самом деле просто было
зеркальное отражение я реально написал
об этом статью что газета ошиблась и на
самом деле там нет киноляпы у меня
кстати за нос статью забанил потом я им
написал чо за фигня
написали извините на ошиблись и статье
опять начала крутиться все нормально с
ней было вот это я к чему это я к тому
что заходите смотрите какие темы я писал
какие интересные были темы
вдохновляйтесь может быть какими-то
моими темы чужими темы смотрите там но
не нужно просто нагло копировать даже
текст за меня его какими синонимами что
blunt на антиплагиат сто процентов
только показал что текст уникальной и
все это блин все равно будет воровством
причем этот канал не единственное случай
когда у меня берут прямо полностью
статью коммунистов я на за не находя уже
другие примеры но там на каналах были
несколько статей моих а3 рейтингах я
даже жалобы тогда не кидал а вот этому
молодому человеку с этого канала я к
сожалению извиняюсь но вынужден был
прервать его заработок
я написал в дзэн говорю слушайте ну вот
мой канал вот его канал вам не кажется
что чуть-чуть позаимствовал мой контент
причем его канал там 300 с чем-то
подписчиков и аудитория уже мою догоняет
индекс n если так дело пойдет то зачем
создавать вообще уникальный контент
можно же просто тупо rira этете ничего
за это не будет и как мы видим
набираться будут зачитывания и деньги
копать и реклама нормально будет идти ну
в общем как то не очень
вы как-то говорили на одном из дизайн
понедельников что вам трудно определять
заимствованной контент который берется с
других площадок а внутри своей площадке
вы в принципе легко это находите но как
оказалось нет нелегко
если бы мне мой подписчик не написал я
бы так и не узнал бы об этом эх ладно ну
а у меня наверно на этом все
подписывайтесь на канал ставьте нравится
до новых встреч