В древней истории человечества было несколько событий, которые намного ускоряли развитие общества, это когда люди стали говорить, «приручили» огонь, изобрели колесо, приручили волка, превратив его в собаку, одомашнили дикого тура, предка домашних коров и обуздали лошадей.
В одном ряду с ними стоит изобретение древним человеком лука. Его появление привело к тому, что прежняя коллективная загонная охота на крупных и очень крупных животных с течением времени распалась на индивидуальную, что привело к расслоению общества. Новое оружие оказались настолько эффективными, что использовалось людьми на протяжении тысячелетий.
Первые научные сотрудники Печоро-Илычского заповедника супруги В.П. и Е.Н. Тепловы, прибывшие на работу в середине 30-х годов прошлого столетия, застали ещё то время, когда местные охотники использовали для охоты луки и арбалеты наряду с капсюльными ружьями, которые заряжались со ствола, а так же немногочисленными современными «централками». Об этом мне рассказывал их сын Виктор Владимирович, мой друг и коллега по работе. С арбалетами охотились в основном на белок и боровую дичь. Для стрельбы использовали специальные стрелы с тяжёлым тупым наконечником. Такая стрела не портила шкурку зверька и в случае промаха не втыкалась в дерево. Её можно было использовать многократно. Значительно раньше в охоте использовали луки и самострелы. Казалось бы по сравнению с огнестрельными ружьями луки и арбалеты – это примитивное оружие. Но так ли это?
Длительное время не было подразделения на охотничье и боевое оружие. Те же луки, что использовали на охоте, применяли и во время войн. То же самое было и с огнестрельным оружием.
В настоящее время спортсмены-лучники стреляют на дистанции до 90 метров. Из древних хроник, летописей известно, что предельная дальность стрельбы (не по цели) из английского лука составляла 557 метров, а турецкий султан, увлекающийся стрельбой из лука, запустил стрелу на 878 метров. Отдельные английские рекордсмены поражали цель на расстоянии 220 метров, для рядовых стрелков предельная дистанция поражения составляла 92 метра. Между тем и данные археологических раскопок, и сохранившиеся письменные источники свидетельствуют: луки, бывшие в употреблении у славян, а так же у арабов, персов, турок, татар и других народов Востока, далеко превосходили западноевропейские, как по уровню своего технического совершенства, так и боевой эффективности. В Древней Руси ещё в 12 веке существовала своеобразная мера длины - «стрелище» или «прострелище» равное 225 метрам, на котором обычные стрелки попадали и пробивали крепкую мишень.
А что же тогда арбалет – это путь к совершенству или регресс? Чтобы выстрелить из современного спортивного лука, необходима сила натяжения 20 кг, а для натяжения древнего боевого лука – 80 кг. Лучниками были специально подготовленные, тренированные с раннего детства люди. Сначала ребёнку давали детский простой лук. Годы тренировок и немалая физическая сила требовались для того, чтобы в совершенстве овладеть настоящим, сложно устроенным боевым луком. Для взведения же арбалета использовали специальный рычаг или ворот, благодаря которому стрелку не надо было обладать большой физической силой. Болт, выпущенный из арбалета, пробивал доспехи рыцаря. В западноевропейских странах во время многочисленных войн арбалетами пользовались и обычные горожане. Вот это особенно раздражало благородных рыцарей. В боевых условиях арбалетчики всё же уступали подготовленным лучникам, чему есть примеры из истории.
В наши дни по старинной технологии изготовили лук и испытали его на охоте. Бегущего оленя стрелой свалили на дистанции 70 метров, а медведя на расстоянии 60 метров. Стрела, выпущенная по манекену, защищенному старинной кольчугой, пробила и кольчугу, и манекен насквозь. Так что лук в умелых и сильных руках был весьма грозным оружием.
Возникает вопрос, если лук настолько хорош, то почему перешли на огнестрельное оружие? Дело в том, что достаточно эффективно лук могли использовать физически очень крепкие люди, а с ружьём мог управляться любой. В ружье физическую силу стрелка заменяет взрыв пороха.
А вот почему местные охотники использовали луки, самострелы и арбалеты, есть несколько причин. Известно, что глухие леса и реки в верховьях Печоры и Илыча служили прибежищем староверов. Вследствие неправильного толкования ими поучения св. Ефремия Сирина, где написано, что «св. отцом не одобряется веселье со свирелями и пищалями», они решили, что пищали – это ружья.
В распространенных среди старообрядцев рукописных сборниках в числе признаков пришествия антихриста указывается широкое распространение огнестрельного оружия: «Тогда будет царство антихристово явное и полное и будут брани ратныя на звили не так яко же ныне. Копи и стрелы и мечи и палицы железныя, но будут оружия огнестрельныя, о них же страшно изрещи». Старообрядцы полагали, что использование для добычи зверя лука или самострела – это менее тяжкое отступление от устава пустынножителей.
Кроме того, для местных охотников порох и, особенно, свинец были слишком дороги, да и сами ружья стоили немалых денег. Они, чтобы выгадать на зарядах, если и использовали ружья, то чаше всего малого калибра, хотя у них в ходу были и другие для охоты на уток и крупного зверя. Как рассказывали старожилы, свинец привозили в виде тонких прутков. Чтобы зарядить ружьё, охотник отрубал ножом от него нужного размера кусочек, брал его в рот и обжимал зубами, придавая ему круглую форму.
В использовании же лука и тупой стрелы, по сравнению с огнестрельным оружием, была ещё одна выгода - шкурка зверька не имела повреждений, и поэтому купцы её покупали по более высокой цене.
Луками пользовались не только русские старообрядцы, но и коренные жители этих мест - манси. В самых верховьях Печоры на границе заповедника одно из урочищ до сих пор носит название «Манские луки». Здесь в распадке между возвышенностями проходил один из удобных для животных миграционных путей. На этой тропе манси настораживали луки-самострелы.
Хотя, сказать по правде, такого названия на современной карте мы не найдём. Произошло следующее. Недалеко от этого урочища в заповеднике была построена лесная избушка, и место стали называть «Изба у манских луков» или просто «У манских лук», а на топографическую карту нанесли совершенно уродливое название – «Уманские луки», которым вынуждены пользоваться сотрудники заповедника, если приводят его в своих научных работах, потому что оно официальное.
Вам было интересно? Поставьте лайки и подписывайтесь на канал! И будьте здоровы.
