Возможность 6) там много активности и шума, но наша технология слишком примитивна, и мы слушаем не те вещи. Например, вы входите в современное офисное здание, включаете рацию, и когда вы не слышите никакой активности (что, конечно, вы не услышите, потому что все пишут сообщения, а не используют рации), определяя, что здание должно быть пустым. Или, возможно, как указал Карл Саган, наш разум работает экспоненциально быстрее или медленнее, чем другая форма интеллекта—например, им требуется 12 лет, чтобы сказать: “Привет”, и когда мы слышим это сообщение, оно просто звучит как белый шум для нас.
Возможность 7) мы получаем контакт от другой разумной жизни, но правительство скрывает это. Чем больше я узнаю об этой теме, тем больше он кажется мне идиотской теорией, но я должен был упомянуть об этом, потому что об этом так много говорят.
Возможность 8) Высшие цивилизации знают о нас и наблюдают за нами (он же “гипотеза зоопарка”). Насколько нам известно, сверхразумные цивилизации существуют в жестко регулируемой галактике, и наша Земля рассматривается как часть обширного и защищенного национального парка, со строгим правилом “смотри, но не трогай” для таких планет, как наша. Мы бы их не заметили, потому что если бы куда более умный вид захотел понаблюдать за нами , он бы знал, как легко это сделать без нашего ведома . Может быть, есть правило, подобное Звездному пути "Первичная директива", которая запрещает сверхразумным существам вступать в любой открытый контакт с меньшими видами, такими как мы, или проявлять себя каким-либо образом, пока меньшие виды не достигнут определенного уровня интеллекта.
Возможность 9) Высшие цивилизации здесь, вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы воспринимать их. Мичио Каку подводит итог — вот так:
Допустим, у нас есть муравейник посреди леса. И прямо рядом с муравейником они строят десятиполосное супер-шоссе. И возникает вопрос “ " Смогут ли муравьи понять, что такое десятиполосное супер-шоссе? Смогут ли муравьи понять технологию и намерения существ, строящих шоссе рядом с ними?”
Таким образом, дело не в том, что мы не можем принять сигналы с Планеты X, используя нашу технологию, а в том, что мы даже не можем понять, что представляют собой существа с Планеты X или что они пытаются сделать. Это настолько за пределами нас, что даже если бы они действительно хотели просветить нас, это было бы похоже на попытку научить муравьев об интернете.
Кроме того, это может быть ответ на вопрос: “Ну, если существует так много причудливых цивилизаций типа III, почему они еще не связались с нами?” Чтобы ответить на этот вопрос, давайте зададимся вопросом: когда Писарро пробирался в Перу, не останавливался ли он на некоторое время у муравейника, чтобы попытаться установить контакт? Был ли он великодушен, пытаясь помочь муравьям в муравейнике? Может быть, он стал враждебным и замедлил свою первоначальную миссию, чтобы разбить муравейник на части? Или же этот муравейник был для Писарро полной, абсолютной и вечной несущественностью? Это может быть наша ситуация здесь.
Возможность 10) мы совершенно не правы относительно нашей реальности. Есть много способов, которыми мы могли бы просто полностью отказаться от всего, что мы думаем. Вселенная может выглядеть одним образом и быть чем-то совершенно иным, как голограмма. Или, может быть, мы инопланетяне, и нас посадили здесь в качестве эксперимента или в качестве удобрения. Есть даже шанс, что мы все являемся частью компьютерной симуляции, созданной каким-то исследователем из другого мира, и другие формы жизни просто не были запрограммированы в симуляции.
Поскольку мы продолжаем наши, возможно, бесполезные поиски внеземного разума, я не совсем уверен, за что я болею. Честно говоря, узнав либо о том, что мы официально одни во Вселенной, либо о том, что к нам официально присоединились другие, было бы жутко, что является темой со всеми сюрреалистическими сюжетными линиями, перечисленными выше, — независимо от того, что на самом деле правда, это умопомрачительно.
Помимо своей шокирующей научно-фантастической составляющей, парадокс Ферми также оставляет меня с глубоким смирением. Нет t просто нормальный “О да, я микроскопический, и мое существование длится в течение трех секунд " смирение, что Вселенная всегда срабатывает. Парадоксом Ферми пробуждает острее, более личным унизительно, что может произойти только после расходов часов исследования слуха вашего вида самых знаменитых ученых настоящему безумных теорий, передумать снова и снова, и дико противоречат друг другу, —напоминая нам, что будущие поколения будут смотреть на нас таким же образом, мы видим древних людей, которые были уверен, что звезды были нижней стороной небесного купола, и они подумают: “ого, они действительно понятия не имели, что происходит.”
Все это усугубляет удар по самооценке нашего вида, который приходит со всеми этими разговорами о цивилизациях типа II и III. Здесь, на Земле, мы король нашего маленького замка, гордый правитель огромной группы слабоумных, которые делят с нами планету. И в этом пузыре, где нет конкуренции и некому судить нас, редко, когда мы сталкиваемся с концепцией того, что мы резко уступаем кому-либо. Но после того, как мы провели много времени с цивилизациями типа II и III за последнюю неделю, наша сила и гордость кажутся немного Дэвид Брент-ЭСК.
Тем не менее, учитывая, что мое нормальное мировоззрение состоит в том, что человечество-одинокий Сирота на крошечном камне посреди пустынной Вселенной, унизительный факт, что мы, вероятно, не так умны, как мы думаем, и возможность того, что многое из того, в чем мы уверены, может быть неправильно, звучит замечательно. Он приоткрывает дверь только на щелочку, что может быть, просто может быть, в этой истории может быть больше, чем мы понимаем.
Конец.