Сейчас вокруг телеведущей Регины Тодоренко ломаются копья её врагов и защитников.
Даже те, кто понятия не имел, кто это такая, активно читаю про неё в интернете и ищут то самое интервью, от 25 апреля, где она сказала то, от чего как предполагают уже потеряла от 60 до 90 процентов своего годового дохода. Мне это слушать, не зная сути дела, было не интересно. Но слушая и читая обрывки публикаций и интервью на эту тему, тоже залез в интернет искать её речь. Ну невозможно жить в социуме и быть изолированным от всего в этом социуме происходящего! Опять же, есть те, кому интересно как я исследую разные социальные вопросы и интересна моя, аналитически ориентированная позиция.
Первое, на что обратил внимание, большое количество видео со словами Регины длительностью менее 30 секунд. Вообще, если взять и слова любого человека вырезать в какой-то из дней так, чтобы сохранилось только 30 секунд, обязательно будет фрагмент, который можно будет трактовать как угодно. Иногда эти 30 секунд можно будет использовать в качестве доказательства того, что именно этот самый человек убил бывшего Президента США Д.Ф.Кеннеди.
Но помимо роликов до 30 секунд, есть видеоролики длительностью более 1 и более 2 минут. Но среди этих роликов много нарезок, причём очевидно направленных на то, чтобы доказать причастность теледивы к травле женщин. Это когда вырезается кусок с одного места, с другого, а результат получается совсем очевидным. Таким, что можно сказать, что гражданка Р.Тодоренко должна быть если не побита камнями за свои высказывания, то точно исключена из приличного общества.
Может я плохо искал, может мне было лень перерыть интернет, но я не нашёл больших кусков её интервью, в которых правда можно понять о том, что говорилось до её легендарных слов. Кто не знает, это были слова,
«Нужно быть психически больным человеком, который берет камеру и говорит: «Боже, мой муж меня бьет!» Ты че, у тебя есть мозги вообще? Наверное, критический момент какой-то наступает, чтобы такое сказать.
Твой муж тебя бьет, а почему? Ты не задумывалась об этом? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил»?
За доли минуты до этих слов, в течении минуты или чуть больше после Регина поясняет, что мужчина не может выражать эмоции, мужчина не может сказать и что-то в этом роде. Но в любом случае, даже то, что удалось увидеть применительно к тому, в каком контексте говорятся вышеуказанные, и прямо скажем, совсем неоднозначные слова Регины, совсем не свидетельствует о том, что она как-то пропагандирует насилие в семье, что она против несчастных, обижаемых мужчинами женщин. Даже скорее наоборот. Но…
Почему же столько агрессии собрала это украинско-российская ведущая ТВ? Свои самые возможно во всей её жизни известные слова она произнесла на очень сильном эмоциональном накале. Она их фактически выкрикнула! Тема, на которую было это высказывание, невероятно наполнена эмоциями. Я бы даже сказал взрывоопасная тема! Это когда достаточно лишь маленькой искорки и всё взорвётся!
Сама Регина не является психологом, навряд ли она понимала в какую тему лезет и позволила себе произнести фразу, которую правда, человек травмированный может трактовать неоднозначно. Ну а дальше процесс, как в таких случаях часто бывает, потёк лавинообразно. В СМИ и «блоггерстве» тему начали активно раздувать, надеясь, причём не безосновательно, нагреть на этом руки, да просто срубить, извините за терминологию, бабло!
По интернету полились 20-30 секундные видеоролики, в которых есть только сами неоднозначные фразы Регины, сказанные на её высоком эмоциональном фоне! К этим видеороликам прикреплялся какой-то вызывающий негативный эмоциональный всплеск у почти любого человека, типа фраз, «Тодоренко призвала мужиков избивать жён»! А после этих слов на высоком эмоциональном накале уже точно человек в её словах может и такое услышать!
Кроме того, известно ведь следующее. Заголовки читают миллионы, текс десятки тысяч, а опровержения сотни людей. Вот и всё, что бы Регина не говорила после этого, всё уже идёт против неё.
Она извинилась?
Значит правда виновата! Фактически признала вину!
С ней разорвали рекламные контракты?
Ну конечно! Просто так разрывать с ней контракты солидные фильмы не будут! Значит провели экспертизу, разобрались, узнали, что она помимо этих слов ещё что-то в эту тему наговорила!
Ей в инстаграме в комментариях тысячи людей шлют проклятья?
Ну люди то, наверное, не как я, только 20 секунд эфира посмотрели. Наверное, она часа два какие-то гадости в эфире несла. Может она даже рассказала, что пьёт кровь младенцев. Люди не могут просто так гневные комментарии писать!
Вот так Регина, как это говорится в простонародье, «попала»!
Я уже говорил о том, что я практический юрист, а в юриспруденции принято принимать решение исходя из фактов, а не эмоций. Если анализировать речь Регины с этой, фактической точки зрения, пригласить экспертов по оценки смысла речи, то вины Тодоренко в потакании насилию в семье, в унижении женщин, подвергшихся насилию найти, скорее всего, не получится. Ну, по крайней мере, если только нет где-то тайного, скрытого видео, в котором она прям призывает мужчин бить жену, ну или хотя-бы что-то подобное делать.
Итак, самые цитируемые фразы это:
«Нужно быть психически больным человеком, который берет камеру и говорит: «Боже, мой муж меня бьет!» Ты че, у тебя есть мозги вообще? Наверное, критический момент какой-то наступает, чтобы такое сказать».
Фраза и правда не очень приятная. Но видно, как при этих словах позирует Регина, видимо изображая какую-то конкретную ситуацию. Выглядит это глупо. Мне это не приятно. Но здесь нет ничего о том, что женщину бить можно! Более того, скорее из смысла фразы следует то, что речь идёт о том, что женщина доходит до этих слов в критический момент. Я вспоминаю женщин, которые обратились за помощью в правоохранительные органы в случае насилия в семье. Как правило они это делали правда в критической ситуации. Они не делали этого, когда он ударил первый раз и сразу извинился. Там был уже ужас в отношении женщины!
Ещё раз повторю от себя, фразы Регины звучит криво, противно. Выглядит он при этом не совсем приятно. Но здесь нет пропаганды насилия. Скорее есть непонимание того, на какие темы каким тоном можно говорить. По крайней мере ни один суд не примет эту фразу как доказательство виновности Регины.
Далее идёт фраза,
Твой муж тебя бьет, а почему? Ты не задумывалась об этом? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил? Что ты сделала для того, чтобы он тебя ударил»?
Ну в этой фразе точно нет пропаганды насилия в семье! Скорее наоборот. Я уверен, что, если бы правда задали этот вопрос себе женщины, которые столкнулись с насилием в семье, то в каких-то случаях, как минимум, в отношении них насилие прекратилось бы. Они бы или развелись. Или сообщили полиции, или пошли бы вместе к психологу… Но насилие относительно них прекратилось бы.
Опять же. В этой фразе нет пропаганды насилия в отношении женщины!
Как итог напишу, Регина очень коряво высказалась на очень чувствительную тему. Но то, что она получила в ответ, явно несоразмерно со степенью её высказывания!
Дополню, что все совпадения с историями личными, темами форумов, случайны и не относятся лично к Вам. Это статья, а в ней я описываю типичную ситуацию.
Если Вам заинтересовала публикация и поднятые в ней темы, тем более если она понравилась Вам, ставите лайк, пишите Ваши вопросы, комментарии, делитесь с друзьями! Ваша активность поможет мне понять, в чём Вы заинтересованы, и дать Вам ответы на Ваши вопросы.
С Уважением,
Иван Матрёнин
Психолог. Семейный психолог. Медицинский (клинический) психолог. Юрист и медиатор.
Телефон для сообщений СМС, WhatsApp, Viber, Telegram - +79656054699.
Эта и другие публикации, размещаемые с моей подписью, являются авторскими. Копирование статьи или её частей допускаются только с личного разрешения автора, либо с указанием авторства. Перепост с указанием авторства и ссылка на статью приветствуется!
