Найти тему
Меня зовут Вика.

Адвокаты Меган Маркл проиграли первое судебное слушание по иску против таблоида.

Источник: https://pbs.twimg.com/media/EH10cTXXkAI89ek.jpg.
Источник: https://pbs.twimg.com/media/EH10cTXXkAI89ek.jpg.

Согласно опубликованным вчера, результатам предварительного слушания, герцогиня Сассекская проиграла первый этап судебной тяжбы, с влиятельной британской медиа – группой, владеющей газетой «The Mail on Sunday».

После первого дистанционного слушания, состоявшегося ещё 24 апреля в Высоком суде Лондона, судья Уорби вынес решение в пользу владельца газеты, постановив исключить из искового заявления Меган ряд пунктов. Однако пресс – секретарь адвокатского бюро «Schillings» взявшегося защищать интересы опальной герцогини, заявила журналистам, что: «Проигрыш в одной битве, не означает признания собственного поражения. Представители защиты обязуются подкорректировать свою тактику и доказать бесчестность поступка «The Mail on Sunday», намеренно выставивших герцогиню Сассекскую в невыгодном для неё свете».

Хотела бы напомнить, что исковое заявление, поданное Меган Маркл против «Associated Newspapers Limited» основывается на нескольких обвинительных пунктах – среди них и «неправомерное использование персональных данных, нарушение авторских прав и вторжение в частную жизнь». Так по мнению адвокатов Меган, произвольная трактовка закона «О защите личных данных» от 2018 года позволила «The Mail on Sunday» допустить незаконную публикацию отрывков из письма, отправленного истицей своему отцу. Месяц назад, суду была предоставлена электронная переписка Сассексов, также напечатанная изданием с г – н Томасом Марклом, случившаяся после свадьбы Меган и говорящая о неискренности последнего.

Слушавший дело судья Уорби, оставшись недовольным доказательствами, предоставленными стороной истицы, постановил исключить из иска обвинение журналистов о намеренном развязывании вражды между Меган Маркл и её отцом, начавшейся после незаконной публикации её письма.

«Это обвинение основано на эмоциях и не имеет к материалам дела никакого отношения – решил судья. Он же продолжил «Вывод, сделанный судьёй, не является истиной в последней инстанции. Он не лишает истца возможности, внеся в свои требования необходимые правки, полностью отвечающие нормам британского законодательства, вновь представить их суду».

О дате следующего судебного заседания, судебного процесса, способного занять Меган Маркл, на весь 2020 год будет сообщено дополнительно.

Я благодарна тем, кто прочёл мою статью до конца. Пожалуйста, выразите мне вашу поддержку лайками, комментариями и подпиской на канал Меня зовут Вика.