Как говорят с такими "правильными" взглядами на Великую Победу и врагов не надо.
В год 75-летия Великой Победы вопрос принижения роли СССР во Второй мировой войне встает особенно остро. Это вопрос пропаганды, на который обратил внимание президент России. В отечественном кинематографе приняли под козырек и запустили конвейер по производству картин и сериалов о главных и не очень событиях Великой битвы 1941-1545 годов.
Ещё в преддверии премьеры фильма "Pжeв", его называли главной военной драмой снятой к 75-летию Победы. Все зрители, кто был воспитан на великом советском кинематографе, подумали вот наконец-то дождались эпоса, равного "Освобождению" или "Битве за Москву".
Что же мы увидели?
Фильм можно разделить на две составляющие визуальную и сюжетную. В первом случае все не так плохо, но и ничего особенного. Боевые действия снимать научились, когда хватает денег на искусственную кровь и оторванные кoнечнoсти.
Во втором случае всё не так однозначно. После просмотра "Ржева" создается впечатление, что фильм снимали не в России. Если предположить, что если бы укpaинскиe власти захотели тонко обгадить pусских, то с данной работой им бы это превосходно удалось. Кстати укрaинскaя тема во "Ржеве" присутствует и ровно в каком контексте только с полярным знаком. На этом эпизоде мы ещё остановимся отдельно.
ФАКТ
Ржевская битва — одно из главных и самых кровопролитных сражений, оказавших решающее значение на ход Второй мировой войны. Боевые действия проходили в районе Ржевско-Вяземского выступа с 5 января 1942 года по 21 марта 1943 года. Советская армия потеряла в битве 605 984 военнослужащих. Ржевская операция в стратегической перспективе оказала влияние на исход Сталинградской битвы. Немецким войскам не хватило сил оказать своевременную поддержку армии фельдмаршала Паулса.
В фильме показан лишь эпизод Ржевской битвы, который естественно никакой эпичности не подразумевает. По сюжету рота красноармейцев отбивает деревню Овсянниково у немецких солдат, теряет большую часть бойцов и получает приказ любой ценой удержать стратегический рубеж до начала наступления.
Вот здесь начинаются странности. В качестве главных персонажей фильма, словно вурдалаки в гоголевском "Вийе", начали материализовываться странные личности: недобитый кулак, уголовник, философ антисоветчик, отмороженный особист.
До самой развязки, в расположении роты воцарилась атмосфера явно не способствующая поднятию боевого духа солдат. Начальник особого отдела, младший лейтенант НКВД появляется в деревне, чтобы собрать немецкие листовки и наказать тех, кто их сохранил у себя. По прибытию в роту особист начинает жестко всех прессовать. Особенно странным выглядел приказ собирать листовки на передовой. И это происходит в ситуации, когда каждый боец на счету. Кроме того, такой приказ можно расценивать, как преступный. При этом особист пытался расстрелять любого кто отказывался беспрекословно подчиниться.
Чтобы такое исполнять надо быть полным болваном. Ведь на передовой поймать случайную пулю из "дружественного" ствола проще простого.
В итоге боец-интиллигент смалодушничал и сдал товарища с кулацким прошлым, который припрятал в бушлате фашистскую листовку-пропуск в плен. Боец был арестован и особист среди бела дня под фашистскими пулями повел предателя Родины в тыл. Естественно был ранен. Арестант проявил человечность и перевязал особиста. Конвойный укpaинец забился в соседней воронке проявив шкурность и трусость, а по простому "съехал с темы включив дурака". Так они просидели до темноты до тех пор пока не увидели врагов пробирающихся к деревне.
Два подонка кулак и особист открыли огонь из засады по фашистам и в итоге лишили врага внезапности. Их поймали и они приняли героическую смерть. Конвойный украинец, как оказалось также припрятал немецкую листовку, которая сохраняла жизнь, и вдобавок сдал командира, объявив его коммунистом. Немецкий офицер попытался заставить предателя-украинца застрелить командира, но тот не выдержав самоотверженного взгляда особиста застрелился. "Ничего, мы научим русских убивать друг друга", - сказал на это немецкий офицер.
Как следует понимать сие произведение, словно прилетевшее к нам из ельцинского периода. Получается, что неимоверный героизм проявили отбросы общества, да ещё и в атмосфере взаимного недоверия и подозрения. В человеческой природе такая мотивация героизма не заложена, извините, но это так. Героизм рождается на личном примере и на ответственности за судьбы других. Какой героизм мог родится у бойцов, которых и за людей-то не считали на протяжении всего фильма. По логике действий они должны были всей ротой перейти на сторону врага.
Как такое мог снять советский ещё человек 53-летний режиссер Игорь Копылов. Фильм снят по повести "Искупить кровью" советского писателя Вячеслава Кондратьева, уроженца г. Полтава (Украинской ССР). По оценкам литературных критиков это самое политизированное произведение Кондратьева. Он написал в разгар перестройки, когда советскую власть ругали все кому не лень. Получается до сих пор исполняем антисоветский заказ, пинаем мертвого льва.
Представители российского государства в западных фильмах "Красный воробей" и "Анна" и то выглядят достойнее, чем в главном отечественном военном фильме.