Найти в Дзене
ВОЕННОЕ КИНО

"На войне, как на войне". Почему за рубежом этот фильм отнесен к жанру "комедия"?

"На войне, как на войне" (1968 г.) Великолепная военная драма, которая проникает в самое сердце, показывая войну не сколько в сценах сражений, сколько через призму простых человечекских отношений в условиях боевой обстановки... Молодой лейтенант Малешкин, недавний выпускник военного училища назначен командовать экипажем Су-85, в составе которого бывалые воины-ветераны... "На войне, как на войне" - по праву считается одним из лучших советских фильмов о Великой отечественной войне. Его можно смотреть бесчетное количество раз, снова и снова открывать для себя что-то новое, новые нюансы и испытывать новые эмоции. И вот что любопытно, за пределами нашей страны этот фильм демонстрировался в категории "военная комедия". Уж не знаю, где они там углядели смех, веселье и развелчение в сюжетной линии. Предлагаю посмотреть, как эту "военную комедию" оценивают те самые зрители. Malarkey Война - это ИМЕННО война! Но если война действительно была бы такой войной, а не как показывает этот фильм, то

"На войне, как на войне" (1968 г.) Великолепная военная драма, которая проникает в самое сердце, показывая войну не сколько в сценах сражений, сколько через призму простых человечекских отношений в условиях боевой обстановки... Молодой лейтенант Малешкин, недавний выпускник военного училища назначен командовать экипажем Су-85, в составе которого бывалые воины-ветераны...

-2

"На войне, как на войне" - по праву считается одним из лучших советских фильмов о Великой отечественной войне. Его можно смотреть бесчетное количество раз, снова и снова открывать для себя что-то новое, новые нюансы и испытывать новые эмоции.

И вот что любопытно, за пределами нашей страны этот фильм демонстрировался в категории "военная комедия". Уж не знаю, где они там углядели смех, веселье и развелчение в сюжетной линии. Предлагаю посмотреть, как эту "военную комедию" оценивают те самые зрители.

Malarkey
Война - это ИМЕННО война! Но если война действительно была бы такой войной, а не как показывает этот фильм, то граната, случайно выпавшая из рук советского солдата в самом начале фильма, произвела бы такую "зачистку" в том танке, что это можно было бы назвать настоящей войной. А так получился просто русский рассказ ни о чем...

Subjektiv
Причина высоких и низких рейтингов у этого фильма, я думаю, в том, что этот фильм не рассказывает о войне так, как привыкли видеть зрители, глядя другие военные фильмы. Здесь не происходят монументальные сражения - отряд самоходных орудий движется вперед, и фильм ориентирован в основном на фокусе одного из экипажей. Здесь, вместо батальных эпизодов - камерная драма и тщательно прорисованные персонажи - молодой неопытный командир, который должен учиться вести себя с добродушными, но привыкшими думать иначе, чем он ветеранами войны.
Никаких бесконечных боев со злым Фрицем, никаких бесконечных объяснений того, что я буду делать после войны, кого я оставил дома, показывая, при этом, фотографии и, в дальшейшем - героическую смерть. И никаких патриотические речи, не влияют на мораль и мотивацию солдата в этом фильме. Появляется Фриц, но вы не можете сказать, злой он или добрый - он просто воюет: атакует, убивает, отступает или умирает. Или его схватили и ... он выглядит как пленный. Не смотря на то, что иногда звучат планы на будущее, но они произносятся только для того, чтобы речь не остановилась на супе. А также не для того, чтобы герой мог трагически погибнуть, а зритель оплакивал горькую человеческую судьбу. Либо это вас впечатлит, либо вы дегенерировали.
И вообще, фильм содержит ряд мелких событий, которые являются чрезвычайно атмосферными и вдумчивыми, возможно даже пережитыми, вплоть до последней детали. В начале экипаж узнает, что из гранаты в самоходном орудии был снят взрыватель. Граната не взрывается, поэтому команда решает, что детонатор застрял. Никто не хочет залезать внутрь, поэтому лезет командир. Но тогда для него это просто глупо (ведь он командир) и он передумал - и он уж точно не герой и не без страха. В конце концов, вместо того, чтобы взорваться, граната снова сыграет свою роль в интересах решения проблем экипажа перед командиром подразделения: подчиненный доложит об этом командиру подразделения, чтобы смелость командира самоходного орудия принесла свои плоды... и т.д. (не буду рассказывать).
Я действительно должен отметить, как ненавязчиво и блестяще выстроена вся ситуация. Фильм полон таких ситуаций. Он также управляет изменениями атмосферы - дружественный в узком кругуэкипажа, но закрытый, когда появляется политрук; сцена с вылитой вокой и неодобрением экипажа; красивая сцена движения мимо уничтоженной военной техники и колонны пленных в обратном направлении - эта сцены + финальная битва за деревню... Я действительно в основном верил, что "На войне, как на войне" - это о войне. Сильный фильм!
-4
Big Bear
Не все русские военные фильмы 1960-х и 1970-х годов стоят того, чтобы их смотреть. Во многих из них есть только бессмыслица, во многих местах подчеркивается ведущая роль партии, и большинство персонажей либо герои, либо умирают героической смертью. Так что не всех можно рассматривать как достойный фильм о войне, хотя он о войне и происходит во время войны.
"На войне, как на войне", одно из ярких исключений. Сюжет выводит нас на фронт до того времени, когда Красная Армия уже гонит немца через равнины обратно в Империю. Зритель знакомится с экипажем самоходной гаубицы ИС-85 (так в оригинале - прим. авт.). Из-за своей скорости и низкого профиля, он использовался как "истребитель" настоящего страха для тогдашних танкистов - танков Panther и Tiger. Тем не менее, его шасси использовалось от самого распространенного в то время танка T-34.
Во-первых, экипаж ждет и отдыхает в резерве, что позволяет нам лучше узнать его. Позже машина и ее полк развернут в качестве артиллерийской поддержки танкового полка при атаке на одну из стратегических деревень. В фильме мы увидим ряд изображений танков Т-34 и ИС-85. В какой-то момент там мелькнул Газ 69, что, было некорректно, но в остальном создатели пытались сохранить на экране технику периода.
Будь то извлечение гранаты или последние двадцать минут боя, мне не на что жаловаться на фильм. Пожалуй, только растерянность русских актеров и особенно командира машины, подпоручика Малешкина... Но так как мне понравилась вступительная песня на балалайке, которая превратилась в вальс, я позволил ей быть... Русские фильмы просто такие. Я также ценю тот факт, что когда политрук появился в фильме, он вел себя нормально и не было никакой необходимости проповедовать о партии каким-либо образом...
-5
Ebon
Очень интересная штука из Советского Союза. Больше всего меня удивило отсутствие политического подтекста, который был во всех советских военных фильмах того времени. В фильме мастерски представлены персонажи с прекрасно проработанными чертами характера. Вы наблюдаете за горестями и радостями в удивительном спектакле русской природы.
Единственное, что меня немного разочаровало, так это финал - они просто не смогли оценить себя за то, что совершили героический поступок...
-6
kodwin
На мой взгляд, фильм не привносит ничего революционного. Простая предсказуемая история. Тем не менее, он имеет определенное качество и определяется главным образом человечностью персонажей и определеннной грацией, хоть и предсказуемой (мы приносим в жертву одного, другие будут его чтить)... Если вам нравятся советские фильмы, я бы порекомендовал его, но я точно не буду смотреть второй раз.
-7

Как говорится, все с ними (иностанцами) ясно, что им ничего не ясно. И отнесение фильма к категории "комедия" становится в таком случае вполне объяснимо...

Да, на канале есть статья о том, как этот фильм оценил одни западный психолог - он попытался проанализировать личность, характер и действия Малешкина. Кому интересно, то можно посмотреть здесь.

P.S. Отныне материалы канала "Военное Кино" можно читать через Яндекс.Мессенджер (ссылка для тех, кто уже успел его себе установить).