19 апреля в своем блоге на Яндекс Дзене главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян отреагировала на новость об оплате донорам плазмы, выздоровевшим от ковида, следующим предложением:
"А если б я был султан, я бы эту плазму забирала в обязательном порядке перед выпиской. Бесплатно. Так же бесплатно, как их вылечили."
Маргарита - прекрасный главред телеканала, но ее дебют в роли султана на мой взгляд не удался.
Я вполне понимаю ее посыл с моральной точки зрения.
Особенно потому, что в подсознании у нас уже застряло, что первые жертвы этой пандемии сами во всем виноваты, - предпочли удовольствие здравому смыслу и рискнули не только своей, но и чужой жизнью.
И потому, что вижу, чем платит за пандемию наша страна, - жизнями и стремительным ухудшением экономической ситуации.
Перешагнем через моральный консерватизм и предположим, что однократное отделение части человеческого тела, отделение которой не наносит никакого вреда отдельному индивидууму с учетом его физических характеристик (возраст и состояние здоровья) является имуществом, способным удовлетворять потребности других лиц.
Тогда в соответствии с пунктом 1 статьи 242 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, это имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).
И что мы видим? Разрубив гордиев узел морали (а подобный шаг может привести к очень сложным этическим проблемам в дальнейшем) мы все равно приходим к необходимости заплатить за имущество.
Реквизиция - это не наказание за противоправные действия. Это действие во имя общественного блага, требующее компенсации за его осуществление.
Тогда может стоить забирать принудительно плазму и платить за нее в обязательном порядке?
И снова нет.
Нет, потому, что в своем предложении Маргарита опирается на ложную гипотезу о местонахождении доноров. Маргарита считает, что забирать плазму надо при выписке из стационара. Однако, идеальный донор-реконвалесцент в стационар не попадает.
Если, в начале распространения инфекции по территории РФ, стационары использовались во многом как обсерваторы, то на текущей момент в Москве госпитализируются
- больные из групп риска (65+ и хроники)
- беременные
- больные в тяжелом состоянии, которые и после выписки будут нуждаться в длительной поддерживающей терапии.
Ни одна из этих групп к потенциальным донорам не относится.
Наш потенциальный донор - это человек 18-55 лет без хронических заболеваний, перенесший болезнь в легкой (возможно бессимптомной)или среднетяжелой форме.
Такие больные в большинстве своем лечатся на дому. Организовать принудительное донорство плазмы в таких условиях представляется практически невозможным.
Поэтому только добровольное донорство.
И совсем неважно будет ли оно следствием гражданской позиции или вызвано материальными мотивами. Это просто нужно сделать.
Напоминаю, телефон горячей линии по вопросам донорства плазмы - 8 (495) 870-45-16.
Другие материалы по тематике донорства плазмы можно прочитать, перейдя по ссылкам:
Соглашусь ли я на переливание плазмы с антителами CovRec, если вдруг заболею?
Нужно ли платить донорам плазмы с антителами от КОВИД 19?