1 июля 2010 года на лентах мировых информационных агентств появилось сообщение: российский математик Григорий Перельман окончательно отказался принять премию тысячелетия. Поступок вызвал недоумение, ведь награду он заслужил честно - решил задачу, которую столетие не могли одолеть великие математики, к тому же к ней прилагалось вознаграждение в 1 млн. долларов. Прежде ни один математик не отказывался от таких денег.
Ситуация с Перельманом особенная, в первую очередь потому, что сам Григорий необычный человек. Это придает всему сюжету романтический элемент, его будут рассказывать и пересказывать в течении многих лет.
Разгадав одну из самых интересных загадок тысячелетия, Григорий Яковлевич сам стал загадкой. Он много лет молчит и молчание его многозначительно. Может, потому что за всем ажиотажем вокруг его миллиона неясным осталось одно: кто он и что именно случилось с ним.
Как Перельман заинтересовался задачей
Началось все в сентябре 1992 г., когда Григорий сел в самолет, летящий за океан. Из-за сложной ситуации в России 1990-х годов, кризиса в научном математическом сообществе, Михаил Громов предлагает организовать выезд Перельмана на запад. Его ждет стажировка в Курантовском институте математических наук, Университете штата Нью Йорк (SUNY), а затем в Калифорнийском университете в Беркли.
В Нью-Йорке Перельман знакомится с молодым преподавателем из Китая Ганг Тяном, с которым каждые выходные ездит то в Принстон, то в Стоуни-Брук послушать лекции именитых профессоров. Одна из таких поездок закончилась знакомством с геометром Ричардом Гамильтоном.
После доклада у них завязался разговор, в котором лектор поделился с Перельманом гипотезой о связи загадки Пуанкаре и потоков Риччи.
“Мне было очень важно расспросить его кое о чем, - вспоминал Перельман. - Он улыбался и был очень со мной терпелив. Он даже рассказал мне пару вещей, которые были им опубликованы только несколько лет спустя. Он, не задумываясь, делился со мной. Мне очень понравились его открытость и щедрость. Могу сказать, что в этом он не был похож на большинство математиков”
После этого Григорий проводит в США еще три года. Его научная карьера идет в гору. Однажды он увидел новую статью Гамильтона о загадке Пуанкаре и понял, что тот зашел в тупик.
“С начала 1992 г. он, похоже, не продвинулся ни на йоту, - рассказал потом Перельман. - Возможно, он застрял еще раньше”
В 1996 году Григорий пишет Ричарду большое письмо в котором обозначает свою идею - с надеждой сотрудничества, но ответа от Гамильтона так и не последовало, тогда Перельман решил работать один.
Надежду математики приглашали остаться самые престижные научные центры, но он обрывает все связи и возвращается в Петербург. Перельман погрузился в решение на долгие семь лет.
Публикация решения и поездка в США
И вот 11 ноября 2002 года он публикует статью “Формулы энтропии для потоков Риччи и ее геометрические приложения” на крупнейшем бесплатном портале научных публикаций Лосаламовской научной лаборатории. Сорок страниц за один день взрывают математический мир. В конце статьи Перельман пишет, что доказал гипотезу Пуанкаре. Будучи достаточно известным исследователем в математическом сообществе это утверждение не вызывает сомнения у его коллег.
На следующий год Перельман публикует еще две части своей работы. Все озадачены. Во-первых, доказательство необычно краткое, тезисное. Во-вторых публикация в открытой библиотеке не является официальной научной публикацией. Автор как-будто говорит: вот мое решение, делайте с ним что хотите.
Его друг Ганг Тян тут же написал ему с предложением посетить США и прочитать курс лекций поясняющих его доказательство, Перельман согласился. Так в 2003 г. он снова оказывается в штатах почти на год.
В ходе его лекций оказалось, что гипотеза Пуанкаре была чуть ли не частным случаем, который он решил буквально “по ходу” исследования потоков Риччи. Самое интересное, что Гамильтон присутствовал на нескольких лекциях Перельмана, но их общение так и не состоялось.
В последствии Ричард Гамильтон скажет, что если бы он обладал той широтой знаний (в первую очередь русской математической школы), которой обладал Перельман, то возможно тоже смог бы продвинуться чуть дальше.
Перельману вновь предлагают остаться. Григорий Яковлевич, несмотря на уговоры со стороны западных коллег, возвращается в Петербург.
Жизнь после решения задачи
Далее последовали года математической экспертизы, призванные дать точный ответ: корректно ли доказательство? В 2006 г. его решение признают истинно верным.
Его академическая карьера претерпевала взлеты и падения. Григория дважды увольняли из ПОМИ "за неперспективность". Однако в 2005 г. он увольняется сам.
Позже Перельман комментировал свой уход так: «Пока я оставался незаметным, у меня был выбор: либо сделать нечто непотребное – создать шумиху по поводу потери моральной целостности научного сообщества, либо промолчать и позволить относиться ко мне как к домашнему животному. Сейчас, когда я стал заметной персоной, я не могу больше молчать. Вот почему я был вынужден уйти».
В 2006 г. он получает ненужные ему славу и признание. О нем пишут самые авторитетные издания. The Daily Telegraph поставил Перельмана на 9-ю позицию в рейтинге "Ста ныне живущих гениев". Но самым громким событием становится статья Сильвии Назар и Дэвида Грубера в журнале Нью-Йоркер, которая выносит в свет тайны “математического закулисья”.
Оказывается у Перельмана хотят отобрать победу. Китайский ученый Яо Шинтун и его ученики, якобы в тоже время работали над гипотезой Пуанкаре и теперь пытаются доказать математическому сообществу, что Григорий Яковлевич ничего не открыл, а дал еще одну версию. По мнению профессора из Китая суммарный вклад выглядел так: половину решил Гамильтон, 25% Перельман, а китайские математики - 30%. 105% на троих - забавная арифметика для математиков.
Перельман считает себя оскорбленным, понимая что в математике он больше не находит, того что было ему так ценно - честность и этика. В это время Перельману присудили медаль Филдса, но теперь этой награды ему не надо. Он не приезжает на награждение, несмотря на то, что вручать награду должен был сам Король Испании.
Перельман не пытается менять мир под себя, он как-будто отсекает те куски которые ему не нравятся. Он верил в то, что математика не только королева наук, но и самая нравственная наука. Он становится своеобразным борцом против меритократии и коммерческого искажения науки.
Его игнорирование научных наград объясняется желанием привлечь внимание к моральному распаду научного сообщества и монетаристскому искажению ценностей и целей науки.
Спустя 8 лет споров, доказательств, проверок в 2010 г. Перельману присудили премию Клея. Но он снова отказался от награды, мотивировав этот поступок “несогласием с решениями научного совета” (имеется ввиду по отношению в Гамильтону, который открыл основу доказательства - потоки Риччи).
Однако, по правилам математического сообщества, награду получает лишь ученый “который пересек черту” - сделал открытие. Так как все исследователи в любом случае используют результаты своих коллег.
Перельман сегодня
В медиа пространстве Григория Яковлевича не стесняются называть “Человеком дождя”. Аскетический образ Перельмана некоторые исследователи объясняют неспособностью человека с академическим интеллектом к адаптации в окружающем мире.
Присутствуя на одном из общих собраний РАН, Президент В.В. Путин, утомленный мольбами академиков об увеличении финансирования науки, сказал в микрофон со своего места в президиуме: «А вот Гриша Перельман работает даром!» Знал ли Президент, что это был уж очень особый случай? Во-первых, Григорий Яковлевич Перельман едва ли стал бы заниматься чем-либо другим, кроме дорогого ему доказательства гипотезы Пуанкаре — при любом вознаграждении. А во-вторых, выполненную им работу никакая власть ему бы никогда не заказала.
Для математического сообщества гипотеза Пуанкаре была своеобразным “священным граалем”. Восхищало то, какое влияние ее доказательство могло оказать на развитие проективной геометрии, всякого рода космологические исследования формы Вселенной. Многие институты прогнозировали решение этой задачи лишь через несколько десятилетий. Массачусетский Университет внес гипотезу Пуанкаре в топ-7 самых интересных нерешенных задач тысячелетия.
Директор лицея №239, в котором учился Перельман говорила, что “Гриша никогда не кичился своим талантом, спокойно решал все предложенные ему задачи. Скромный и неприхотливый человек, может даже чересчур не прихотливый".
Смотря на жизнь Перельмана вспоминается Сократ, который предпочел пещеру толпе последователей.
Сегодня никто не знает чем живет и на что живет Перельман. Известно только, что Григорий проживает с мамой в Купчино, его иногда можно увидеть в Мариинском театре. Часто бывает в Швеции - в гостях у сестры. От любых комментариев СМИ отказывается, в одном из немногочисленных интервью он прокомментировал свою отрешенность:
“На данный момент, ничто из того, что я могу сказать, не представляет ни малейшего общественного интереса”.
А что ещё можно сказать? Он уже вошел в историю Великим математиком 20 века, встав в один ряд с гениями прошлого, настоящего и будущего.
Как вы считаете, правильно ли поступил Перельман не взяв премию?
Если Вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал:)
© Автор Кристина Еременко