Отвлечёмся от коронавируса и вспомним про деревья. Точнее то, что мы считаем за деревья. Вообще, интересная тема восприятия всего нашими органами чувств. Например, докажи дальтонику существование зеленого цвета. Или спроси человека без слуха, какую музыку он любит. Или то, как мы не любим веганов за то, что они не едят мясо, но при этом не имеем ничего против людей, которые, допустим, не едят грибы. Задумывались ли вы о том, сколько установок вашей голове? Теперь думаю, да. Но речь о деревьях, а то я отвлеклась…
Итак, теория о том, что на земле лесов нет.
Начнём с фото, что это?
А это?
А если вот так?
Видите сходство? А теперь сами додумайте теорию, тут всё просто. Мы привыкли воспринимать наши леса как лес, хотя на самом деле – это кусты. А вот те самые непроходимые леса из сказок, где верхушки деревьев не видно, а ствол не обхватят и 20 человек – тот самый лес, который человечество безвозвратно утеряло! Как вам такое открытие?
На эту тему есть ролик на Youtube c громким одноименным названием «На Земле лесов нет!», в котором приводится куча фактов в пользу данной теории.
Кратко об этом:
- Где все деревья гиганты, которые должны были сформироваться за всю историю Земли?
- Почему сейчас нет деревьев старше 200 лет?
- А еще есть такое доказательство. На полюсах нашей планеты скоплено большое количество льда, а в океане – большое количество углекислого газа. Путем простых расчетов ученые получили цифру, что совсем недавно на Земле случился просто фееричный пожар, который спалил 99,9% биосферы. Эту цифру разделили на площадь суши и… Ничего не сошлось, места для лесов не хватило. И тут оказались виной стереотипы мышления – лес растёт не только вширь, но и вверх! А значит, деревья до пожара были минимум 100 м высотой!
Затем в доказательство приводятся фотографии просто огромных спиленных деревьев с кучей счастливых лесорубов. Здесь я их публиковать не буду, ибо непонятно, почему эти фото появились аккурат тогда, когда сформировалась эта теория...
Но согласитесь, есть над чем подумать, как считаете?