Найти тему
Огниво

Значит следы динозавров в камне это правда, а следы великанов - подделка??

Ещё в январе, я заинтересовался следами на камнях и возможностью их подделок. Тогда я сам сделал "артефакт", дабы осознать насколько это трудно даже современными электроинструментами и алмазными борами. Чтоб раз и навсегда, пропустив этот труд через руки, уяснить, что бронзовыми зубильцами да каменными молоточками много не нарубишь...

Моя работа!
Моя работа!

А тем временем, в мире полно камней с отпечатками или "отпечатками" ног. Религиозные люди их называют следками Бога. Ну так у них принято, чуть что неизвестное - значит божественное.. Что тут поделаешь? Далее несколько примеров таких следов.

2011 год. Южная африка. След 120см длиной. Возраст около 200 миллионов лет. Научных версий происхождения - нет. А значит и наукой подлинность не признана!

-2

Остров Ява

"Это след короля Пурнавармана, правителя королевства Таруманегара, великого завоевателя мира".
"Это след короля Пурнавармана, правителя королевства Таруманегара, великого завоевателя мира".

1987 год .Нью-Мексико палеонтолог Джери Макдональд. Возраст ПОРОДЫ оценивается в 250 млн. лет.

-4

След ноги в храме Айн Дара, Сирия

-5

Гигантский след ноги Bheema найден в Bheemana Hejje недалеко от Бангалора ( фото с иностранного сайта https://www.talkpundit.com/lord-hanumans-giant-footprints-throughout-asia/)

-6

Гигантский след ноги найденный на Кливленде, США

-7

В общем таких находок десятки. А тех, что условно похожи на след - типа такого

-8

сотни штук. Даже я такой имел счастье видеть в родной Нижегородской области, около озера Светлояр. Там камень лежит рядом с Храмом и называется, если не вру, "следок Богородицы"

Основная масса исследователей относится с юмором к таким находкам и в конце каждой статьи, обязательно, пишется, что подлинность не установлена! Оно и верно! Ведь если их признать правдой, тогда придётся и вот такие скелеты признавать правдой

-9

А это уже грозит пересмотром всего происхождения человека на этой прекрасной земле.

Так вот какое интересное кино получается у нас... Значит следы динозавра в камне, типа таких

-10

считаются подлинными. Служат для расчёта размеров этих животных, по цепочкам подобных следов, моделируются походка и принцип передвижения. В общем проводятся масштабные исследования! Точнее даже иЗследования ибо тут уж действительно из следов выводы делают, а вот следы гигантского человека принято считать выдумкой, подделкой не заслуживающей исследований!

-11

Я, действительно, не отыскал научных исследований данных следов! Вот камешки с Марса, перебирают и пишут статей море! А тут- вот! Бери! Своё! Родное! Под ногами лежит! Где научные работы? Вам они известны? Поделитесь! А пока, будем считать, возможным существование гигантов, так же как и существование динозавров. И признаем, что приклад вот у такой штуки, сделан не просто так, а чтобы упираться в такое же гигантское плечо! Докажите обратное!

-12

Благо дарю Вам. С Уважением к Вашему мнению. Крес.

На КАНАЛЕ ОГНИВО, более 165 статей. Все они не догма а приглашение к диалогу.Большая Колыванская Ваза - загадки создания /// Каменные трубы древности - невозможное возможно/// Есть ли тайны в окаменелостях?Железный скорпион и малахитовая крыса /// Учёные изменили мнение о предназначении Китайской стены /// Ещё одной тайной меньше - беспроводные столбы вовсе не беспроводные! Отдельная благодарность за отметку нравится - сейчас мне это очень важно.